Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · →

Incêndio de Mae Ramat, março 2023 แม่ระมาด · Ban Tak, Mueang Tak, Mae Ramat

Apagado · última deteção 06/04/2023, 18:57 UTC

O fogo começou a 24 de março de 2023 em Mae Ramat, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 14 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 372 hectares, repartido por 3 municípios.

É o 46.º maior de Tak Province desde 2016 (de 329 com ficha). O 43.º da Tailândia em 2023, de 369.

A potência medida pelo satélite é baixa (13,0 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Mueang Tak · 2019Ban Tak · 2019Mae Ramat · 2020Mueang Tak · 2017

Área ardida
3 372ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
14dias
24/03/2023 – 06/04/2023
Municípios afetados
3
distritos
Começou a
24 mar.
2023
Focos de calor
113
num único foco: 13 MW
Perigo ao começar
27
Elevado · índice FWI
Potência média diária
30MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 24 mar.6 abr.
06/04/2023

Como evoluiu, dia a dia

24/03/2023 · 23 MW · 6 25/03/2023 · 30 MW · 7 26/03/2023 · 66 MW · 23 27/03/2023 · 132 MW · 30 28/03/2023 · 15 MW · 5 29/03/2023 · 14 MW · 5 30/03/2023 · 26 MW · 10 31/03/2023 · 20 MW · 5 01/04/2023 · 14 MW · 3 02/04/2023 · 6 MW · 3 03/04/2023 · 49 MW · 10 04/04/2023 · 9 MW · 1 05/04/2023 · 8 MW · 2 06/04/2023 · 3 MW · 3
24 mar. 26 mar. 27 mar. 28 mar. 30 mar. 1 abr. 3 abr. 5 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima
49km/h · rajada máxima
17%humidade mínima

Levava 2 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

73 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 475 ha em 2017, 390 ha em 2018, 1 944 ha em 2019, 835 ha em 2020, 641 ha em 2021. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 447 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 34 % da área de Lisboa (34 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Ban Tak บ้านตาก
    2 592 ha chegou a 25 mar.
    2,5 %
  2. Mueang Tak เมืองตาก
    593 ha chegou a 24 mar.
    0,3 %
  3. Mae Ramat แม่ระมาด onde começou
    203 ha chegou a 24 mar.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
24 mar. 35,6 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 27
25 mar. 35,7 °C 25 % 47 km/h 0,0 mm Elevado 29
26 mar. 35,5 °C 27 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 29
27 mar. 37,2 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 32
28 mar. 37,1 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 30
29 mar. 35,1 °C 32 % 45 km/h 0,0 mm Elevado 32
30 mar. 35,6 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 33
31 mar. 35,5 °C 32 % 43 km/h 0,1 mm Elevado 32
1 abr. 36,4 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 29
2 abr. 35,4 °C 29 % 47 km/h 0,0 mm Elevado 35
3 abr. 34,9 °C 28 % 49 km/h 0,0 mm Elevado 37
4 abr. 35,2 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Elevado 37
5 abr. 35,9 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Elevado 34
6 abr. 37,3 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 32
7 abr. depois 36,5 °C 32 % 33 km/h 0,4 mm Elevado 32
8 abr. depois 36,9 °C 27 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 30
9 abr. depois 36,4 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 33
10 abr. depois 36,8 °C 29 % 38 km/h 0,3 mm Elevado 36
11 abr. depois 37,0 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 38
12 abr. depois 37,7 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 37
13 abr. depois 36,8 °C 34 % 43 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
14 abr. depois 37,8 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 37
15 abr. depois 38,6 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 36
16 abr. depois 37,1 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 37

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 17/03/2023
Depois · 13/04/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 29 de março de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 51 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 28: 1,9 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,551 µg/m³
Dias acima da diretriz16 dias
PM1074 µg/m³
Espessura ótica1,21
22232425262728293031123456789
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 113Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Mae Ramat?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 24 de março de 2023 e 6 de abril de 2023: 14 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 372 hectares (33,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Ban Tak (2 592 ha, 2,5 %); Mueang Tak (593 ha, 0,3 %); Mae Ramat (203 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,3 °C, uma humidade mínima de 17 % e rajadas de 49 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 37, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 113 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.