Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · –

Incêndio de Mae Phrik, fevereiro 2023 แม่พริก · Mae Phrik, Sam Ngao

Apagado · última deteção 15/02/2023, 07:02 UTC

O fogo começou a 11 de fevereiro de 2023 em Mae Phrik, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 593 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 47.º maior de Lampang Province desde 2016 (de 135 com ficha). O 167.º da Tailândia em 2023, de 369.

A potência medida pelo satélite é baixa (10,5 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Li · 2025Sam Ngao · 2021Sam Ngao · 2018Sam Ngao · 2019

Área ardida
1 593ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
11/02/2023 – 15/02/2023
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
11 fev.
2023
Focos de calor
46
num único foco: 10 MW
Perigo ao começar
32
Elevado · índice FWI
Potência média diária
38MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 11 fev.15 fev.
15/02/2023

Como evoluiu, dia a dia

11/02/2023 · 7 MW · 5 12/02/2023 · 46 MW · 11 13/02/2023 · 24 MW · 8 14/02/2023 · 70 MW · 14 15/02/2023 · 43 MW · 8
11 fev. 12 fev. 13 fev. 14 fev. 15 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
43km/h · rajada máxima
19%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,0 mm a 16 fev..

Esta zona já tinha ardido

85 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 424 ha em 2016, 138 ha em 2017, 42 ha em 2018, 40 ha em 2019, 802 ha em 2021, 135 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 359 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 16 % da área de Lisboa (16 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Mae Phrik แม่พริก onde começou
    1 533 ha chegou a 11 fev.
    2,3 %
  2. Sam Ngao สามเงา
    69 ha chegou a 12 fev.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Começou com 60 dias sem chuva: 15 % da área da Tailândia

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
11 fev. 35,6 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 32
12 fev. 35,4 °C 22 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
13 fev. 35,2 °C 22 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 35
14 fev. 35,3 °C 19 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 34
15 fev. 31,9 °C 52 % 43 km/h 0,9 mm Elevado 36
16 fev. depois 28,9 °C 58 % 39 km/h 1,0 mm Moderado 19

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 32,3, uma humidade mínima de 25 % e mais de dois meses sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 38.

FWI no início 32,3
Humidade mínima 25 %
Dias sem chuva 60+
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Li, fevereiro 2025
1 006 ha 3 dias FWI 32,5 Humidade mín. 25 % a 76 km, em 2025

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 9,2 mm a 23 fev..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

12 dias
duração mediana
1 700 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
4,5 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 12 de 38)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 593 ha face a uma mediana de 1 700 ha) e durou 5 dias, face a 12 dias.

Em 26 de 38 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,5 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,0 mmprimeira chuva
16 fev.no dia seguinte ao fim
43km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 15 fev. e a 16 fev. caíram 1,0 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 12 de 38, com uma mediana de 4,5 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 04/02/2023
Depois · 22/02/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 13 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 62 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 38: 2,5 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,562 µg/m³
Dias acima da diretriz7 dias
PM1088 µg/m³
Espessura ótica1,04
9 fev.11 fev.13 fev.15 fev.17 fev.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 46Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Mae Phrik?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 11 de fevereiro de 2023 e 15 de fevereiro de 2023: 5 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 593 hectares (15,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Mae Phrik (1 533 ha, 2,3 %); Sam Ngao (69 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 35,6 °C, uma humidade mínima de 19 % e rajadas de 43 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 38, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 38. A sua duração mediana foi de 12 dias e a área mediana de 1 700 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 26 de 38 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,5 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 46 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.