Incêndio de Madera, 5 de abril de 2018 Madera
O fogo começou a 5 de abril de 2018 em Madera, México, e os satélites viram-no arder durante 25 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 22 377 hectares, repartido por um único município.
É o 4.º maior de Chihuahua desde 2016 (de 234 com ficha). O 3.º do México em 2018, de 233.
Comparar com…
- Área ardida
- 22 377ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 25dias
- 05/04/2018 – 29/04/2018
- Municípios afetados
- 1
- municípios
- Começou a
- 5 abr.
- 2018
- Focos de calor
- 1 818
- num único foco: 861 MW
- Perigo ao começar
- 18
- Moderado · índice FWI
- Potência média diária
- 937MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 9 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,0 mm a 6 mai..
Esta zona já tinha ardido
1 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 124 ha em 2017.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Madera onde começou22 479 ha chegou a 5 abr.2,6 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2020Dentro do perímetro havia cerca de 0,12 hectares construídos, mas quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Vários registos oficiais coincidem com esta zona
Segundo CONAFOR, dentro deste perímetro começaram 2 incêndios nestas datas, que somam 15 669 ha (o satélite mediu 22 377 ha). Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
CONAFOR regista em separado cada incêndio que começou num momento ou num local diferente; o satélite vê uma única área ardida, e por isso esta ficha agrupa-os. Os números no mapa marcam onde começou cada um.
Quando ardeu cada um
1 167 ha 2 15 502 ha- 1 Madera Ej. El Largo y Anexos, Ej. Guaynopita 4 de abril de 2018 167 ha · extinto a 8 de abril de 2018 · causa: desconhecida
- 2 Madera Ej. Guaynopa, Ej. El Largo y Anexas, P.P. Los Hoyos y Varios Predios Particulares 6 de abril de 2018 15 502 ha · extinto a 27 de abril de 2018 · causa: intencional
Total segundo CONAFOR: 15 669 ha, 70 % dos 22 377 ha do perímetro do satélite.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). É a estatística consolidada do organismo: mede a área à sua maneira e por isso pode diferir do satélite.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 abr. | 21,5 °C | 15 % | 42 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 6 abr. | 20,8 °C | 15 % | 60 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 7 abr. | 21,3 °C | 21 % | 46 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 8 abr. | 21,3 °C | 28 % | 55 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 9 abr. | 21,4 °C | 28 % | 40 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 10 abr. | 24,8 °C | 16 % | 41 km/h | 0,4 mm | Elevado 22 |
| 11 abr. | 24,2 °C | 19 % | 58 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 12 abr. | 20,5 °C | 22 % | 85 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 13 abr. | 16,4 °C | 11 % | 80 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 14 abr. | 18,5 °C | 9 % | 53 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 15 abr. | 22,4 °C | 9 % | 45 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 16 abr. | 21,6 °C | 16 % | 64 km/h | 0,0 mm | Elevado 35 |
| 17 abr. | 19,7 °C | 10 % | 65 km/h | 0,0 mm | Elevado 35 |
| 18 abr. | 21,6 °C | 10 % | 42 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 19 abr. | 23,7 °C | 9 % | 60 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 20 abr. | 19,6 °C | 12 % | 75 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 21 abr. | 21,0 °C | 8 % | 44 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 22 abr. | 20,6 °C | 22 % | 72 km/h | 3,5 mm | Baixo 8 |
| 23 abr. | 22,8 °C | 14 % | 46 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 24 abr. | 24,0 °C | 11 % | 50 km/h | 0,5 mm | Elevado 30 |
| 25 abr. | 23,1 °C | 16 % | 50 km/h | 0,1 mm | Elevado 31 |
| 26 abr. | 22,3 °C | 20 % | 61 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 27 abr. | 21,8 °C | 18 % | 46 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 28 abr. | 22,2 °C | 18 % | 52 km/h | 0,2 mm | Elevado 32 |
| 29 abr. | 21,4 °C | 22 % | 57 km/h | 0,9 mm | Elevado 23 |
| 30 abr. depois | 20,5 °C | 17 % | 73 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 1 mai. depois | 20,1 °C | 10 % | 82 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 2 mai. depois | 16,5 °C | 19 % | 94 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 3 mai. depois | 19,2 °C | 17 % | 64 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 4 mai. depois | 23,3 °C | 11 % | 43 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 5 mai. depois | 25,9 °C | 17 % | 52 km/h | 0,6 mm | Elevado 34 |
| 6 mai. depois | 27,3 °C | 17 % | 44 km/h | 1,0 mm | Elevado 28 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 1 818Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Madera?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 5 de abril de 2018 e 29 de abril de 2018: 25 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 22 377 hectares (223,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Madera (22 479 ha, 2,6 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 24,8 °C, uma humidade mínima de 8 % e rajadas de 85 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 42, classe Muito elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do México (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 911 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 1 818 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Comparado com CONAFOR: 15 669 ha oficiais contra 22 377 ha do perímetro; são parecidos, mas com reservas.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.