Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
ZW · Zimbabué · →

Incêndio de Lupane, 31 de agosto de 2017 Lupane, Hwange

Apagado · última deteção 06/09/2017, 22:41 UTC

O fogo começou a 31 de agosto de 2017 em Lupane, Zimbabué, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 048 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 99.º maior de Matabeleland North desde 2016 (de 487 com ficha). O 28.º do Zimbabué em 2017, de 238.

Comparar com…

Sugestões: Lupane · 2016Lupane · 2023Lupane · 2022Lupane · 2017

Área ardida
4 048ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
31/08/2017 – 05/09/2017
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
31 ago.
2017
Focos de calor
189
num único foco: 61 MW
Perigo ao começar
45
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
294MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 31 ago.5 set.
06/09/2017

Como evoluiu, dia a dia

31/08/2017 · 22 MW · 10 01/09/2017 · 1 124 MW · 80 02/09/2017 · 572 MW · 67 03/09/2017 · 264 MW · 15 04/09/2017 · 44 MW · 9 05/09/2017 · 26 MW · 5 06/09/2017 · 2 MW · 2
31 ago. 1 set. 2 set. 3 set. 4 set. 5 set. 6 set.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

30°máxima
41km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

17 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 681 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 40 % da área de Lisboa (40 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Lupane onde começou
    4 001 ha chegou a 31 ago.
    0,4 %
  2. Hwange
    66 ha chegou a 2 set.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,21 ha
Residentes≈ 20

Dentro do perímetro havia cerca de 0,21 hectares construídos e viviam cerca de 20 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
31 ago. 30,5 °C 15 % 39 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
1 set. 30,2 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
2 set. 29,2 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
3 set. 27,0 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
4 set. 26,5 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
5 set. 26,9 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 37
6 set. depois 28,7 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 34
7 set. depois 31,1 °C 19 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 37
8 set. depois 32,3 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
9 set. depois 32,9 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
10 set. depois 31,8 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
11 set. depois 31,8 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
12 set. depois 32,1 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
13 set. depois 32,5 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
14 set. depois 34,1 °C 13 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
15 set. depois 33,1 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 47

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 24/08/2017
Depois · 12/09/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 189Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Zimbabué ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Lupane?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 31 de agosto de 2017 e 5 de setembro de 2017: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 048 hectares (40,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Lupane (4 001 ha, 0,4 %); Hwange (66 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 30,5 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 41 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 45, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Zimbabué (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 189 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.