Saltar para o conteúdo
worldfires
CD · República Democrática do Congo · →

Incêndio de Luiza, 30 de julho de 2017 Luiza, Kapanga

Apagado · última deteção 03/08/2017, 12:11 UTC

O fogo começou a 30 de julho de 2017 em Luiza, República Democrática do Congo, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 089 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 82.º maior de Central Kasai desde 2016 (de 84 com ficha). O 130.º do República Democrática do Congo em 2017, de 138.

Comparar com…
Área ardida
5 089ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
30/07/2017 – 03/08/2017
Municípios afetados
2
territórios
Começou a
30 jul.
2017
Focos de calor
160
num único foco: 62 MW
Perigo ao começar
38
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
409MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 30 jul.3 ago.
03/08/2017

Como evoluiu, dia a dia

30/07/2017 · 245 MW · 16 31/07/2017 · 659 MW · 50 01/08/2017 · 961 MW · 75 02/08/2017 · 15 MW · 5 03/08/2017 · 167 MW · 14
30 jul. 31 jul. 1 ago. 2 ago. 3 ago.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

32°máxima
31km/h · rajada máxima
20%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

60 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 252 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 3 059 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 51 % da área de Lisboa (51 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Luiza onde começou
    3 075 ha chegou a 30 jul.
    0,2 %
  2. 2 047 ha chegou a 31 jul.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
30 jul. 31,6 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
31 jul. 32,3 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 36
1 ago. 31,7 °C 25 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 36
2 ago. 29,3 °C 35 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 30
3 ago. 31,8 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
4 ago. depois 31,9 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 34
5 ago. depois 32,1 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
6 ago. depois 27,8 °C 41 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 30
7 ago. depois 30,5 °C 31 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 28
8 ago. depois 28,5 °C 37 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 29
9 ago. depois 30,2 °C 30 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 29
10 ago. depois 30,6 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 37
11 ago. depois 31,8 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 37
12 ago. depois 32,0 °C 21 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 34

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 23/07/2017
Depois · 10/08/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 160Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do República Democrática do Congo ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Luiza?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 30 de julho de 2017 e 3 de agosto de 2017 (5 dias). O perímetro data-o de 30 de julho de 2017 a 2 de agosto de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 089 hectares (50,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Luiza (3 075 ha, 0,2 %); Kapanga (2 047 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 32,3 °C, uma humidade mínima de 20 % e rajadas de 31 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 38, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do República Democrática do Congo (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 2 de agosto de 2017 → 3 de agosto de 2017.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 30 de julho de 2017 a 2 de agosto de 2017. 160 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.