Saltar para o conteúdo
worldfires
AO · Angola · →

Incêndio de Lucapa, 9 de julho de 2018 Lucapa, Cuilo

Apagado · última deteção 14/07/2018, 12:42 UTC

O fogo começou a 9 de julho de 2018 em Lucapa, Angola, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 7 425 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 156.º maior de Lunda Norte desde 2016 (de 411 com ficha). O 38.º de Angola em 2018, de 100.

Comparar com…
Área ardida
7 425ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
09/07/2018 – 14/07/2018
Municípios afetados
2
municípios
Começou a
9 jul.
2018
Focos de calor
211
num único foco: 331 MW
Perigo ao começar
45
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
2,2GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 9 jul.14 jul.
14/07/2018

Como evoluiu, dia a dia

09/07/2018 · 199 MW · 20 10/07/2018 · 1 263 MW · 39 11/07/2018 · 4 794 MW · 58 12/07/2018 · 57 MW · 12 13/07/2018 · 6 723 MW · 73 14/07/2018 · 242 MW · 9
9 jul. 10 jul. 11 jul. 12 jul. 13 jul. 14 jul.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

32°máxima
43km/h · rajada máxima
19%humidade mínima

Levava 50 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

75 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 4 808 ha em 2016, 2 746 ha em 2017. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 5 587 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 74 % da área de Lisboa (74 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Lucapa onde começou
    6 625 ha chegou a 9 jul.
    0,4 %
  2. 842 ha chegou a 9 jul.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
9 jul. 30,3 °C 22 % 43 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
10 jul. 30,4 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
11 jul. 30,9 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
12 jul. 31,7 °C 19 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
13 jul. 31,0 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
14 jul. 30,9 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
15 jul. depois 31,5 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
16 jul. depois 30,8 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
17 jul. depois 29,7 °C 20 % 47 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
18 jul. depois 28,9 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
19 jul. depois 30,1 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
20 jul. depois 30,6 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
21 jul. depois 31,2 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
22 jul. depois 31,2 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
23 jul. depois 31,7 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
24 jul. depois 30,1 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 49

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 02/07/2018
Depois · 21/07/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 211Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios de Angola ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Lucapa?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 9 de julho de 2018 e 14 de julho de 2018: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 7 425 hectares (74,2 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Lucapa (6 625 ha, 0,4 %); Cuilo (842 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 31,7 °C, uma humidade mínima de 19 % e rajadas de 43 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 45, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Angola (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 211 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.