Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
CD · República Democrática do Congo · →

Incêndio de Lubao, julho 2017 Lubao, Kabalo

Apagado · última deteção 03/07/2017, 11:52 UTC

O fogo começou a 1 de julho de 2017 em Lubao, República Democrática do Congo, e os satélites viram-no arder durante 3 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 513 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 51.º maior de Lomami desde 2016 (de 66 com ficha). O 99.º do República Democrática do Congo em 2017, de 138.

Comparar com…

Sugestões: Lubao · 2016Kabalo · 2022Kabalo · 2017Kabalo · 2021

Área ardida
5 513ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
3dias
01/07/2017 – 03/07/2017
Municípios afetados
2
territórios
Começou a
1 jul.
2017
Focos de calor
199
num único foco: 125 MW
Perigo ao começar
47
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
967MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 1 jul.3 jul.
03/07/2017

Como evoluiu, dia a dia

01/07/2017 · 1 067 MW · 82 02/07/2017 · 1 389 MW · 82 03/07/2017 · 446 MW · 35
1 jul. 2 jul. 3 jul.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

34°máxima
45km/h · rajada máxima
19%humidade mínima

Levava 43 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

64 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 617 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 55 % da área de Lisboa (55 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Lubao onde começou
    3 727 ha chegou a 1 jul.
    0,2 %
  2. Kabalo
    1 825 ha chegou a 1 jul.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,34 ha
Residentes≈ 90

Dentro do perímetro havia cerca de 0,34 hectares construídos e viviam cerca de 90 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
1 jul. 33,9 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
2 jul. 33,5 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
3 jul. 33,6 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
4 jul. depois 33,2 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
5 jul. depois 32,8 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
6 jul. depois 30,9 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 37
7 jul. depois 28,6 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 36
8 jul. depois 33,7 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 38
9 jul. depois 33,5 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 37
10 jul. depois 34,2 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
11 jul. depois 33,1 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
12 jul. depois 32,4 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
13 jul. depois 33,2 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 40

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 24/06/2017
Depois · 10/07/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 199Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do República Democrática do Congo ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Lubao?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 1 de julho de 2017 e 3 de julho de 2017: 3 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 513 hectares (55,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Lubao (3 727 ha, 0,2 %); Kabalo (1 825 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 33,9 °C, uma humidade mínima de 19 % e rajadas de 45 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 47, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do República Democrática do Congo (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 199 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.