Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
LA · Laos · →

Incêndio de Luangprabang, abril 2018 Xieng Ngeun, Luangprabang

Apagado · última deteção 14/04/2018, 06:11 UTC

O fogo começou a 8 de abril de 2018 em Luangprabang, Laos, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 6 141 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 37.º maior de Luang Prabang desde 2016 (de 295 com ficha). O 11.º do Laos em 2018, de 90.

Comparar com…

Sugestões: Xieng Ngeun · 2017Phonxay · 2018Chomphet · 2023Phonxay · 2018

Área ardida
6 141ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
7dias
08/04/2018 – 14/04/2018
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
8 abr.
2018
Focos de calor
162
num único foco: 137 MW
Perigo ao começar
4
Muito baixo · índice FWI
Potência média diária
418MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 8 abr.14 abr.
14/04/2018

Como evoluiu, dia a dia

08/04/2018 · 4 MW · 2 09/04/2018 · 114 MW · 11 10/04/2018 · 373 MW · 23 11/04/2018 · 1 491 MW · 65 12/04/2018 · 383 MW · 23 13/04/2018 · 416 MW · 32 14/04/2018 · 148 MW · 6
8 abr. 9 abr. 10 abr. 11 abr. 12 abr. 13 abr. 14 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima
46km/h · rajada máxima
36%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 8,8 mm a 15 abr..

Esta zona já tinha ardido

32 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 506 ha em 2016, 1 836 ha em 2017. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 954 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 61 % da área de Lisboa (61 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Xieng Ngeun
    4 922 ha chegou a 8 abr.
    3,1 %
  2. Luangprabang onde começou
    1 257 ha chegou a 8 abr.
    1,6 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída2,1 ha
Residentes≈ 1 300

Dentro do perímetro havia cerca de 2,1 hectares construídos e viviam cerca de 1 300 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
8 abr. 28,6 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Muito baixo 4
9 abr. 32,1 °C 40 % 25 km/h 0,0 mm Baixo 10
10 abr. 34,0 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 12
11 abr. 34,9 °C 45 % 42 km/h 0,2 mm Moderado 13
12 abr. 34,8 °C 44 % 46 km/h 0,0 mm Moderado 15
13 abr. 36,8 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Moderado 17
14 abr. 35,9 °C 36 % 35 km/h 0,1 mm Moderado 18
15 abr. depois 33,6 °C 52 % 35 km/h 8,8 mm Muito baixo 1

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 01/04/2018
Depois · 21/04/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 162Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Luangprabang?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 8 de abril de 2018 e 14 de abril de 2018 (7 dias). O perímetro data-o de 9 de abril de 2018 a 14 de abril de 2018.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 6 141 hectares (61,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Xieng Ngeun (4 922 ha, 3,1 %); Luangprabang (1 257 ha, 1,6 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,8 °C, uma humidade mínima de 36 % e rajadas de 46 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 18, classe Moderado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 9 de abril de 2018 → 8 de abril de 2018.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 9 de abril de 2018 a 14 de abril de 2018. 162 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.