Saltar para o conteúdo
worldfires
CL · Chile · –

Incêndio de Lampa, dezembro 2019 Lampa, Curacaví

Apagado · última deteção 19/12/2019, 05:12 UTC

O fogo começou a 15 de dezembro de 2019 em Lampa, Chile, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 701 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 15.º maior de Región Metropolitana de Santiago desde 2016 (de 26 com ficha). O 16.º do Chile em 2019, de 43.

Área ardida
1 701ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
15/12/2019 – 19/12/2019
Municípios afetados
2
comunas
Começou a
15 dez.
2019
Focos de calor
90
num único foco: 95 MW
Perigo ao começar
6
Baixo · índice FWI
Potência média diária
220MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 15 dez.19 dez.
19/12/2019

Como evoluiu, dia a dia

15/12/2019 · 95 MW · 1 16/12/2019 · 299 MW · 14 17/12/2019 · 394 MW · 25 18/12/2019 · 238 MW · 24 19/12/2019 · 72 MW · 26
15 dez. 16 dez. 17 dez. 18 dez. 19 dez.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

27°máxima
42km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 17 % da área de Lisboa (17 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Lampa onde começou
    1 620 ha chegou a 15 dez.
    3,6 %
  2. 85 ha chegou a 16 dez.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
15 dez. 23,6 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Baixo 6
16 dez. 24,9 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 24
17 dez. 27,4 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 35
18 dez. 27,2 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
19 dez. 20,9 °C 29 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 36
20 dez. depois 25,4 °C 23 % 39 km/h 0,5 mm Elevado 33
21 dez. depois 27,0 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 38
22 dez. depois 29,0 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
23 dez. depois 30,6 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
24 dez. depois 25,3 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
25 dez. depois 24,6 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 37
26 dez. depois 25,1 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
27 dez. depois 26,3 °C 19 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
28 dez. depois 28,7 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
29 dez. depois 27,7 °C 18 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 48

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 6,1, uma humidade mínima de 25 % e chuva na véspera. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 10.

FWI no início 6,1
Humidade mínima 25 %
Dias sem chuva 0
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Luján de Cuyo, julho 2019
6 161 ha 1 dia FWI 3,8 Humidade mín. 24 % a 162 km, em 2019

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,5 mm a 22 jul..

O que lhes aconteceu

Incêndios da zona que começaram com um tempo parecido: 10. Com menos de 15 não damos números: seriam mais ruído do que sinal.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
42km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 19 dez. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 08/12/2019
Depois · 26/12/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 90Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Chile

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Lampa?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 15 de dezembro de 2019 e 19 de dezembro de 2019: 5 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 701 hectares (17,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Lampa (1 620 ha, 3,6 %); Curacaví (85 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 27,4 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 42 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 40, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Chile (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 130 (CONAF) · 132 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 130 (CONAF) · 132.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 90 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.