Saltar para o conteúdo
worldfires
UG · Uganda · →

Incêndio de Kibanda, 4 de janeiro de 2017 Kibanda

Apagado · última deteção 12/01/2017, 23:19 UTC

O fogo começou a 4 de janeiro de 2017 em Kibanda, Uganda, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 871 hectares, repartido por um único município.

É o 30.º maior de Western Region desde 2016 (de 255 com ficha). O 29.º do Uganda em 2017, de 244.

Comparar com…

Sugestões: Kibanda · 2016Nwoya · 2016Kibanda · 2017

Área ardida
2 871ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
9dias
04/01/2017 – 12/01/2017
Municípios afetados
1
condados
Começou a
4 jan.
2017
Focos de calor
106
num único foco: 46 MW
Perigo ao começar
28
Elevado · índice FWI
Potência média diária
59MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 4 jan.12 jan.
12/01/2017

Como evoluiu, dia a dia

04/01/2017 · 8 MW · 1 05/01/2017 · 40 MW · 6 06/01/2017 · 141 MW · 14 07/01/2017 · 93 MW · 21 08/01/2017 · 61 MW · 10 09/01/2017 · 27 MW · 6 10/01/2017 · 99 MW · 19 12/01/2017 · 6 MW · 3
4 jan. 6 jan. 8 jan. 10 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
52km/h · rajada máxima
7%humidade mínima

Levava 22 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

4 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 106 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 29 % da área de Lisboa (29 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Kibanda onde começou
    2 890 ha chegou a 4 jan.
    0,8 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
4 jan. 32,9 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 28
5 jan. 34,5 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
6 jan. 35,0 °C 7 % 52 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
7 jan. 35,5 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
8 jan. 33,7 °C 16 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 35
9 jan. 33,8 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 37
10 jan. 34,4 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 34
11 jan. 34,7 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
12 jan. 34,2 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
13 jan. depois 34,3 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
14 jan. depois 34,4 °C 14 % 20 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
15 jan. depois 35,3 °C 13 % 25 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
16 jan. depois 35,5 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
17 jan. depois 36,2 °C 7 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 57
18 jan. depois 35,3 °C 11 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 55
19 jan. depois 34,9 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
20 jan. depois 34,9 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
21 jan. depois 35,2 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
22 jan. depois 34,9 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 47

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 28/12/2016
Depois · 19/01/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 106Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Uganda ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Kibanda?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 4 de janeiro de 2017 e 12 de janeiro de 2017: 9 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 871 hectares (28,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Kibanda (2 890 ha, 0,8 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 35,5 °C, uma humidade mínima de 7 % e rajadas de 52 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 50, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Uganda (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 999 · 112 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 999 · 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 106 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.