Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · –

Incêndio de Khon Sawan, março 2019 คอนสวรรค์ · Mueang Chaiyaphum, Kaeng Khro, Khon Sawan

Apagado · última deteção 16/03/2019, 18:42 UTC

O fogo começou a 3 de março de 2019 em Khon Sawan, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 14 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 11 561 hectares, repartido por 3 municípios.

É o maior incêndio de Chaiyaphum Province desde 2016 (de 90 com ficha). O 8.º da Tailândia em 2019, de 385.

Comparar com…

Sugestões: Lom Sak · 2023Phu Khiao · 2023Mueang Chaiyaphum · 2016Kaeng Khro · 2016

Área ardida
11 561ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
14dias
03/03/2019 – 16/03/2019
Municípios afetados
3
distritos
Começou a
3 mar.
2019
Focos de calor
486
num único foco: 160 MW
Perigo ao começar
19
Moderado · índice FWI
Potência média diária
297MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 3 mar.16 mar.
16/03/2019

Como evoluiu, dia a dia

03/03/2019 · 86 MW · 8 04/03/2019 · 936 MW · 47 05/03/2019 · 70 MW · 16 06/03/2019 · 120 MW · 18 07/03/2019 · 76 MW · 21 08/03/2019 · 108 MW · 24 09/03/2019 · 295 MW · 25 10/03/2019 · 415 MW · 65 11/03/2019 · 735 MW · 108 12/03/2019 · 524 MW · 75 13/03/2019 · 378 MW · 62 14/03/2019 · 115 MW · 15 16/03/2019 · 4 MW · 2
4 mar. 9 mar. 12 mar. 16 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

34°máxima
42km/h · rajada máxima
28%humidade mínima

Levava 2 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 4,3 mm a 25 mar..

Esta zona já tinha ardido

60 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 6 829 ha em 2016, 143 ha em 2017.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 1,2 vezes a área de Lisboa (116 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Mueang Chaiyaphum เมืองชัยภูมิ
    5 979 ha chegou a 3 mar.
    4,2 %
  2. Kaeng Khro แก้งคร้อ
    4 054 ha chegou a 3 mar.
    6,2 %
  3. Khon Sawan คอนสวรรค์ onde começou
    1 593 ha chegou a 3 mar.
    3,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída6,3 ha
Residentes≈ 300

Dentro do perímetro havia cerca de 6,3 hectares construídos e viviam cerca de 300 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
3 mar. 31,9 °C 48 % 32 km/h 0,0 mm Moderado 19
4 mar. 31,7 °C 43 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 23
5 mar. 32,8 °C 39 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 25
6 mar. 33,6 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 26
7 mar. 32,8 °C 40 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 26
8 mar. 33,2 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 28
9 mar. 33,3 °C 38 % 42 km/h 0,0 mm Elevado 31
10 mar. 32,9 °C 34 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 30
11 mar. 33,7 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 31
12 mar. 34,0 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 30
13 mar. 33,8 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 31
14 mar. 33,7 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 29
15 mar. 34,2 °C 36 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 30
16 mar. 30,9 °C 52 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 23
17 mar. depois 33,7 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 22
18 mar. depois 33,9 °C 40 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 23
19 mar. depois 33,7 °C 40 % 28 km/h 0,3 mm Elevado 26
20 mar. depois 33,6 °C 44 % 33 km/h 0,3 mm Elevado 27
21 mar. depois 34,7 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 28
22 mar. depois 35,4 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 30
23 mar. depois 36,2 °C 28 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 31
24 mar. depois 33,7 °C 43 % 27 km/h 0,8 mm Elevado 23
25 mar. depois 30,4 °C 53 % 26 km/h 4,3 mm Baixo 6

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 18,9, uma humidade mínima de 48 % e 2 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 37.

FWI no início 18,9
Humidade mínima 48 %
Dias sem chuva 2
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Lom Sak, março 2023
1 291 ha 6 dias FWI 18,7 Humidade mín. 48 % a 122 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

9 dias
duração mediana
1 366 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
1,8 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 22 de 37)

Foi 8,5 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 14 dias, face a 9 dias.

Nenhum dos seus 37 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 15 de 37 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

4,3 mmprimeira chuva
25 mar.9 dias depois do fim
42km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 16 mar. e a 25 mar. caíram 4,3 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 22 de 37, com uma mediana de 1,8 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 24/02/2019
Depois · 23/03/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 486Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Khon Sawan?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 3 de março de 2019 e 16 de março de 2019 (14 dias). O perímetro data-o de 3 de março de 2019 a 14 de março de 2019.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 11 561 hectares (115,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Mueang Chaiyaphum (5 979 ha, 4,2 %); Kaeng Khro (4 054 ha, 6,2 %); Khon Sawan (1 593 ha, 3,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 34,2 °C, uma humidade mínima de 28 % e rajadas de 42 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 31, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 37. A sua duração mediana foi de 9 dias e a área mediana de 1 366 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Nenhum dos seus 37 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 15 de 37 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 14 de março de 2019 → 16 de março de 2019.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 3 de março de 2019 a 14 de março de 2019. 486 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.