Saltar para o conteúdo
worldfires
LA · Laos · →

Incêndio de Kham, 7 de abril de 2017 Kham, Huameuang

Apagado · última deteção 11/04/2017, 06:11 UTC

O fogo começou a 7 de abril de 2017 em Kham, Laos, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 168 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 30.º maior de Xiangkhouang desde 2016 (de 107 com ficha). O 23.º do Laos em 2017, de 114.

Área ardida
4 168ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
07/04/2017 – 11/04/2017
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
7 abr.
2017
Focos de calor
78
num único foco: 330 MW
Perigo ao começar
14
Moderado · índice FWI
Energia acumulada
3,0GW
soma da potência detetada

Onde ardeu

11/04/2017
FOCOS POR DIA 7 abr.11 abr.

Como evoluiu, dia a dia

7891011

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima
49km/h · rajada máxima
37%humidade mínima

Levava 6 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 24,3 mm a 12 abr..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

O que aconteceu a cada município

  1. Kham onde começou
    2 172 ha chegou a 7 abr.
    1,0 %
  2. Huameuang
    2 019 ha chegou a 8 abr.
    0,8 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
7 abr. 33,1 °C 46 % 37 km/h 0,1 mm Moderado 14
8 abr. 35,1 °C 38 % 46 km/h 0,0 mm Moderado 17
9 abr. 35,6 °C 37 % 49 km/h 0,0 mm Moderado 20
10 abr. 35,1 °C 40 % 45 km/h 0,0 mm Moderado 20
11 abr. 36,9 °C 37 % 47 km/h 0,7 mm Moderado 19
12 abr. depois 30,7 °C 68 % 34 km/h 24,3 mm Muito baixo 0

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 31/03/2017
Depois · 18/04/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 78Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Kham?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 7 de abril de 2017 e 11 de abril de 2017 (5 dias). O perímetro data-o de 8 de abril de 2017 a 11 de abril de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 168 hectares (41,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Kham (2 172 ha, 1,0 %); Huameuang (2 019 ha, 0,8 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,9 °C, uma humidade mínima de 37 % e rajadas de 49 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 20, classe Moderado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.