Incêndio de Kazumba, agosto 2017 Kazumba, Kamonia
O fogo começou a 6 de agosto de 2017 em Kazumba, República Democrática do Congo, e os satélites viram-no arder durante 11 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 6 751 hectares, repartido por 2 municípios.
É o 51.º maior de Central Kasai desde 2016 (de 84 com ficha). O 59.º do República Democrática do Congo em 2017, de 138.
Comparar com…
- Área ardida
- 6 751ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 11dias
- 06/08/2017 – 16/08/2017
- Municípios afetados
- 2
- territórios
- Começou a
- 6 ago.
- 2017
- Focos de calor
- 420
- num único foco: 87 MW
- Perigo ao começar
- 14
- Moderado · índice FWI
- Potência média diária
- 317MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 24 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,7 mm a 19 ago..
Esta zona já tinha ardido
20 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 669 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 365 ha que já tinham ardido.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Kazumba onde começou4 610 ha chegou a 30 jul.0,4 %
-
2 190 ha chegou a 30 jul.0,1 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015Dentro do perímetro havia cerca de 2,0 hectares construídos e viviam cerca de 600 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 ago. | 29,6 °C | 44 % | 21 km/h | 1,5 mm | Moderado 14 |
| 7 ago. | 31,3 °C | 42 % | 25 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 8 ago. | 29,2 °C | 46 % | 25 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 9 ago. | 29,8 °C | 42 % | 19 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 10 ago. | 31,8 °C | 27 % | 25 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 11 ago. | 31,8 °C | 29 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 12 ago. | 31,5 °C | 38 % | 17 km/h | 0,1 mm | Elevado 32 |
| 13 ago. | 31,3 °C | 33 % | 20 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 14 ago. | 33,4 °C | 18 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 38 |
| 15 ago. | 33,2 °C | 21 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 38 |
| 16 ago. | 34,1 °C | 20 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 17 ago. depois | 29,6 °C | 42 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 18 ago. depois | 29,3 °C | 47 % | 33 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 19 ago. depois | 30,7 °C | 43 % | 26 km/h | 3,7 mm | Baixo 7 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 420Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Kazumba?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 6 de agosto de 2017 e 16 de agosto de 2017: 11 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 6 751 hectares (67,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 2 municípios: Kazumba (4 610 ha, 0,4 %); Kamonia (2 190 ha, 0,1 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 34,1 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 27 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 43, classe Muito elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do República Democrática do Congo (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 420 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.