Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
ZW · Zimbabué · –

Incêndio de Hwange, 27 de julho de 2019 Hwange

Apagado · última deteção 28/07/2019, 00:03 UTC

O fogo começou a 27 de julho de 2019 em Hwange, Zimbabué, e os satélites viram-no arder durante 2 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 421 hectares, repartido por um único município.

É o 247.º maior de Matabeleland North desde 2016 (de 402 com ficha). O 143.º do Zimbabué em 2019, de 281.

Comparar com…

Sugestões: Hwange · 2016Chobe · 2017Hwange · 2017Hwange · 2021

Área ardida
1 421ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
2dias
27/07/2019 – 28/07/2019
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
27 jul.
2019
Focos de calor
26
num único foco: 102 MW
Perigo ao começar
46
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
207MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 27 jul.28 jul.
28/07/2019

Como evoluiu, dia a dia

27/07/2019 · 398 MW · 21 28/07/2019 · 17 MW · 5
27 jul. 28 jul.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

25°máxima
41km/h · rajada máxima
17%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

1 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 9 ha em 2017.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 14 % da área de Lisboa (14 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Hwange onde começou
    1 425 ha chegou a 27 jul.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Começou com 60 dias sem chuva: 63 % da área do Zimbabué

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
27 jul. 25,4 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
28 jul. 25,0 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
29 jul. depois 27,3 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 35
30 jul. depois 27,3 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
31 jul. depois 27,8 °C 13 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 38
1 ago. depois 27,9 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
2 ago. depois 27,0 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
3 ago. depois 27,3 °C 33 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
4 ago. depois 29,3 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 34
5 ago. depois 30,3 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 36
6 ago. depois 30,2 °C 27 % 29 km/h 0,0 mm Elevado 33
7 ago. depois 31,7 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 43

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 46,0, uma humidade mínima de 17 % e mais de dois meses sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 35.

FWI no início 46,0
Humidade mínima 17 %
Dias sem chuva 60+
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Hwange, setembro 2016
1 024 ha 4 dias FWI 46,7 Humidade mín. 18 % a 27 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

5 dias
duração mediana
3 275 ha
área mediana
9 %
passaram de 10 000 ha
1,6 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 6 de 35)

Ficou abaixo dos seus gémeos: 1 421 ha face a uma mediana de 3 275 ha. Durou 2 dias, face a 5 dias.

Em 29 de 35 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,6 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
41km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 28 jul. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 6 de 35, com uma mediana de 1,6 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 20/07/2019
Depois · 04/08/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 26Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Zimbabué

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Hwange?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 27 de julho de 2019 e 28 de julho de 2019: 2 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 421 hectares (14,2 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Hwange (1 425 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 25,4 °C, uma humidade mínima de 17 % e rajadas de 41 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 46, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Zimbabué (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 35. A sua duração mediana foi de 5 dias e a área mediana de 3 275 ha; 9 % passaram de 10 000 ha. Em 29 de 35 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,6 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 26 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.