Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
ZW · Zimbabué · →

Incêndio de Hwange, 1 de setembro de 2016 Hwange, Lupane

Apagado · última deteção 02/09/2016, 11:49 UTC

O fogo começou a 1 de setembro de 2016 em Hwange, Zimbabué, e os satélites viram-no arder durante 2 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 692 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 123.º maior de Matabeleland North desde 2016 (de 487 com ficha). O 18.º do Zimbabué em 2016, de 229.

Comparar com…

Sugestões: Lupane · 2019Lupane · 2023Lupane · 2022Lupane · 2026

Área ardida
3 692ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
2dias
01/09/2016 – 02/09/2016
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
1 set.
2016
Focos de calor
96
num único foco: 242 MW
Perigo ao começar
46
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
1,8GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 1 set.2 set.
02/09/2016

Como evoluiu, dia a dia

01/09/2016 · 2 964 MW · 54 02/09/2016 · 537 MW · 42
1 set. 2 set.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

29°máxima
35km/h · rajada máxima
17%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 37 % da área de Lisboa (37 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Hwange onde começou
    3 714 ha chegou a 1 set.
    0,1 %
  2. Lupane
    3 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
1 set. 28,7 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
2 set. 27,8 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
3 set. depois 27,6 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
4 set. depois 29,7 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
5 set. depois 30,9 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
6 set. depois 31,9 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
7 set. depois 32,6 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
8 set. depois 33,4 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
9 set. depois 33,8 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
10 set. depois 34,4 °C 12 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 52
11 set. depois 31,2 °C 18 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 54
12 set. depois 32,3 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 49

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 25/08/2016
Depois · 09/09/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 96Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Zimbabué ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Hwange?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 1 de setembro de 2016 e 2 de setembro de 2016: 2 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 692 hectares (36,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Hwange (3 714 ha, 0,1 %); Lupane (3 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 28,7 °C, uma humidade mínima de 17 % e rajadas de 35 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 46, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Zimbabué (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 96 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.