Saltar para o conteúdo
worldfires
AR · Argentina · →

Incêndio de Hucal, 26 de dezembro de 2017 Hucal

Apagado · última deteção 01/01/2018, 18:17 UTC

O fogo começou a 26 de dezembro de 2017 em Hucal, Argentina, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 14 113 hectares, repartido por um único município.

É o 15.º maior de La Pampa desde 2016 (de 190 com ficha). O 12.º da Argentina em 2017, de 256.

Comparar com…
Área ardida
14 113ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
7dias
26/12/2017 – 01/01/2018
Municípios afetados
1
departamentos
Começou a
26 dez.
2017
Focos de calor
480
num único foco: 542 MW
Perigo ao começar
41
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
4,1GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 26 dez.1 jan.
01/01/2018

Como evoluiu, dia a dia

26/12/2017 · 2 MW · 2 29/12/2017 · 14 908 MW · 304 30/12/2017 · 1 468 MW · 173 01/01/2018 · 10 MW · 1
26 dez. 29 dez. 30 dez. 1 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima
48km/h · rajada máxima
13%humidade mínima

Levava 5 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 2,9 mm a 11 jan..

Esta zona já tinha ardido

0 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 22 ha em 2016.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 1,4 vezes a área de Lisboa (141 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Hucal onde começou
    14 113 ha chegou a 26 dez.
    2,3 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,92 ha
Residentes≈ 20

Dentro do perímetro havia cerca de 0,92 hectares construídos e viviam cerca de 20 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
26 dez. 31,1 °C 18 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
27 dez. 34,5 °C 22 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
28 dez. 36,6 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
29 dez. 37,2 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
30 dez. 28,5 °C 23 % 47 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
31 dez. 25,3 °C 35 % 48 km/h 0,2 mm Elevado 36
1 jan. 32,2 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
2 jan. depois 28,9 °C 19 % 61 km/h 0,0 mm Extremo 57
3 jan. depois 32,4 °C 20 % 59 km/h 0,0 mm Extremo 60
4 jan. depois 28,6 °C 28 % 42 km/h 0,5 mm Muito elevado 40
5 jan. depois 26,0 °C 19 % 54 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
6 jan. depois 29,2 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
7 jan. depois 35,0 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
8 jan. depois 38,3 °C 17 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 55
9 jan. depois 35,9 °C 25 % 60 km/h 0,0 mm Extremo 61
10 jan. depois 35,9 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
11 jan. depois 36,1 °C 31 % 37 km/h 2,9 mm Elevado 27

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 19/12/2017
Depois · 08/01/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 480Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Argentina ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Hucal?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 26 de dezembro de 2017 e 1 de janeiro de 2018 (7 dias). O perímetro data-o de 29 de dezembro de 2017 a 30 de dezembro de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 14 113 hectares (141,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Hucal (14 113 ha, 2,3 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,2 °C, uma humidade mínima de 13 % e rajadas de 48 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 44, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Argentina (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 911 · 100 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 30 de dezembro de 2017 → 1 de janeiro de 2018.
  2. Data de início: 29 de dezembro de 2017 → 26 de dezembro de 2017.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 911 · 100.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 29 de dezembro de 2017 a 30 de dezembro de 2017. 480 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.