Incêndio de Hopelchén, 11 de março de 2017
Hopelchén
Apagado · última deteção 29/03/2017, 18:46 UTC
O fogo começou a 11 de março de 2017 em Hopelchén, México, e os satélites viram-no arder durante 19 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 568 hectares, repartido por um único município.
É o 107.º maior de Campeche desde 2016 (de 124 com ficha). O 341.º do México em 2017, de 374.
coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Área ardida
com reservas
1 568ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha1 568CONAFOR682
Fonte
GWIS (Copernicus)
Data
11/03/2017 – 29/03/2017
+− confronto
CONAFOR: 682 ha (registos associados: 1). Diferença da ficha face ao registo oficial: +129,7 %. Cruzamento de 8 de novembro de 2026. Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
Duração por satélite
só satélite
19dias
De 11/03/2017 a 29/03/2017: primeiro e último dia com fogo na ficha.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
última deteção: 29/03/2017, 18:46 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite
11/03/2017
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
11/03/2017
+− confronto
Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
Focos de calor
só satélite
168
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 45 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
11/03/2017 – 29/03/2017
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite
322MW
Potência radiativa somada a 24 de março de 2017; focos nesse dia: 29.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
24/03/2017
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo
36,0FWI · elevado
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 41.
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais ›
Tempo durante o incêndio
modelo
36,7°C · 34 % HR
Máxima de 36,7 °C e humidade mínima de 34 % a 29 de março de 2017; rajadas de 51 km/h a 29 de março de 2017.
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
ⓘO diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
· reconstruídometeo
Meteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
· reconstruídooficial
Cruzamento com o registo oficial do CONAFOR
Registos próximos, com números muito diferentes: 682 ha (registos: 1).
diário
Último dia com fogo: 25 de março de 2017 → 29 de março de 2017.
diário
Data de início: 15 de março de 2017 → 11 de março de 2017.
A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015
Área construída< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Segundo CONAFOR, este incêndio começou a 20 de março de 2017 e queimou 682 ha (o satélite mediu 1 568 ha). Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
HopelchénIturbide20 de março de 2017682 ha· extinto a 28 de março de 2017· causa: negligente
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dia
Máxima
Humidade mín.
Rajada máx.
Chuva
Perigo (FWI)
11 mar.
34,7 °C
30 %
40 km/h
0,0 mm
Elevado 36
12 mar.
35,1 °C
31 %
32 km/h
0,0 mm
Elevado 34
13 mar.
35,2 °C
34 %
30 km/h
0,4 mm
Elevado 31
14 mar.
30,9 °C
47 %
34 km/h
0,0 mm
Elevado 34
15 mar.
32,1 °C
26 %
32 km/h
0,0 mm
Elevado 32
16 mar.
32,1 °C
28 %
40 km/h
0,0 mm
Elevado 37
17 mar.
32,2 °C
31 %
42 km/h
0,0 mm
Muito elevado 40
18 mar.
33,2 °C
28 %
38 km/h
0,0 mm
Muito elevado 38
19 mar.
32,0 °C
24 %
34 km/h
0,0 mm
Elevado 36
20 mar.
33,1 °C
25 %
30 km/h
0,0 mm
Elevado 35
21 mar.
33,3 °C
28 %
28 km/h
0,0 mm
Elevado 35
22 mar.
33,8 °C
26 %
35 km/h
0,0 mm
Muito elevado 39
23 mar.
33,1 °C
27 %
35 km/h
0,0 mm
Muito elevado 41
24 mar.
33,9 °C
25 %
45 km/h
0,0 mm
Muito elevado 50
25 mar.
34,2 °C
31 %
39 km/h
0,0 mm
Muito elevado 44
26 mar.
33,7 °C
34 %
39 km/h
0,0 mm
Muito elevado 46
27 mar.
34,8 °C
34 %
43 km/h
0,0 mm
Muito elevado 49
28 mar.
35,6 °C
32 %
45 km/h
0,0 mm
Muito elevado 47
29 mar.
36,7 °C
34 %
51 km/h
0,1 mm
Extremo 51
30 mar. depois
36,6 °C
37 %
49 km/h
0,0 mm
Muito elevado 44
31 mar. depois
36,4 °C
39 %
31 km/h
0,0 mm
Elevado 32
1 abr. depois
38,0 °C
36 %
44 km/h
0,0 mm
Muito elevado 47
2 abr. depois
37,7 °C
35 %
56 km/h
0,0 mm
Extremo 56
3 abr. depois
38,8 °C
34 %
52 km/h
0,0 mm
Muito elevado 44
4 abr. depois
36,6 °C
40 %
42 km/h
0,0 mm
Muito elevado 40
5 abr. depois
38,0 °C
38 %
49 km/h
0,2 mm
Muito elevado 46
6 abr. depois
37,6 °C
28 %
31 km/h
0,0 mm
Elevado 32
7 abr. depois
33,0 °C
44 %
34 km/h
0,0 mm
Elevado 33
8 abr. depois
33,9 °C
43 %
36 km/h
1,2 mm
Elevado 31
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 36,0, uma humidade mínima de 30 % e 41 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 48.
FWI no início36,0
Humidade mínima30 %
Dias sem chuva41
este fogogémeos escolhidosresto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Hopelchén, 11 de março de 2017
1 568 ha19 diasFWI 36,0Humidade mín. 30 %
Incêndio de José María Morelos, abril 2020
2 408 ha25 diasFWI 35,2Humidade mín. 30 %a 76 km, em 2020
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 6,0 mm a 6 mai..
Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 568 ha face a uma mediana de 1 943 ha) e durou 19 dias, face a 13 dias.
Em 18 de 48 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,2 mm.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
1,2 mmprimeira chuva
8 abr.10 dias depois do fim
51km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 29 mar. e a 8 abr. caíram 1,2 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 30 de 48, com uma mediana de 3,2 mm.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 11 de março de 2017 e 29 de março de 2017 (19 dias). O perímetro data-o de 15 de março de 2017 a 25 de março de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 568 hectares (15,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Hopelchén (1 575 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,7 °C, uma humidade mínima de 24 % e rajadas de 51 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 51, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do México (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 48. A sua duração mediana foi de 13 dias e a área mediana de 1 943 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 18 de 48 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,2 mm.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
⚑Avisar de um erroComo sabemos isto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 15 de março de 2017 a 25 de março de 2017. 168 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Comparado com CONAFOR: 682 ha oficiais contra 1 568 ha do perímetro; são parecidos, mas com reservas.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.