Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
PH · Filipinas · →

Incêndio de Guinobatan, janeiro 2018 Guinobatan, City of Ligao, Camalig

Apagado · última deteção 26/01/2018, 16:24 UTC

O fogo começou a 20 de janeiro de 2018 em Guinobatan, Filipinas, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 266 hectares, repartido por 3 municípios.

O maior das Filipinas em 2018, de 3.

Comparar com…
Área ardida
2 266ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
7dias
20/01/2018 – 26/01/2018
Municípios afetados
3
municípios
Começou a
20 jan.
2018
Focos de calor
47
num único foco: 60 MW
Perigo ao começar
0
Muito baixo · índice FWI
Potência média diária
311MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 20 jan.26 jan.
26/01/2018

Como evoluiu, dia a dia

20/01/2018 · 41 MW · 2 26/01/2018 · 581 MW · 45
20 jan. 26 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

19°máxima
53km/h · rajada máxima
63%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 5,1 mm a 3 fev..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 23 % da área de Lisboa (23 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Guinobatan onde começou
    1 559 ha chegou a 20 jan.
    8,8 %
  2. City of Ligao
    721 ha chegou a 26 jan.
    2,9 %
  3. Camalig
    1 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída6,4 ha
Residentes≈ 3 700

Dentro do perímetro havia cerca de 6,4 hectares construídos e viviam cerca de 3 700 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
17 jan. 16,8 °C 76 % 49 km/h 12,5 mm Muito baixo 0
18 jan. 17,7 °C 85 % 52 km/h 3,7 mm Muito baixo 0
19 jan. 15,4 °C 85 % 48 km/h 6,1 mm Muito baixo 0
20 jan. 17,4 °C 79 % 49 km/h 2,7 mm Muito baixo 0
21 jan. 17,8 °C 74 % 42 km/h 1,8 mm Muito baixo 0
22 jan. 18,7 °C 68 % 36 km/h 0,8 mm Muito baixo 0
23 jan. 18,5 °C 76 % 31 km/h 1,3 mm Muito baixo 0
24 jan. 18,7 °C 81 % 36 km/h 2,1 mm Muito baixo 0
25 jan. 17,1 °C 80 % 44 km/h 20,8 mm Muito baixo 0
26 jan. 18,8 °C 77 % 33 km/h 5,8 mm Muito baixo 0
27 jan. depois 14,1 °C 90 % 53 km/h 64,6 mm Muito baixo 0
28 jan. depois 14,0 °C 84 % 44 km/h 9,6 mm Muito baixo 0
29 jan. depois 18,3 °C 67 % 32 km/h 0,0 mm Muito baixo 0
30 jan. depois 18,0 °C 63 % 37 km/h 0,0 mm Muito baixo 0
31 jan. depois 16,3 °C 78 % 42 km/h 2,0 mm Muito baixo 0
1 fev. depois 18,2 °C 69 % 33 km/h 1,1 mm Muito baixo 0
2 fev. depois 17,6 °C 74 % 42 km/h 2,1 mm Muito baixo 0
3 fev. depois 14,9 °C 86 % 46 km/h 5,1 mm Muito baixo 0

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 13/01/2018
Depois · 02/02/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 47Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Guinobatan?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 20 de janeiro de 2018 e 26 de janeiro de 2018 (7 dias). O perímetro data-o de 23 de janeiro de 2018 a 26 de janeiro de 2018.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 266 hectares (22,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Guinobatan (1 559 ha, 8,8 %); City of Ligao (721 ha, 2,9 %); Camalig (1 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 18,8 °C, uma humidade mínima de 63 % e rajadas de 53 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 0, classe Muito baixo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos das Filipinas (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 911 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 23 de janeiro de 2018 → 20 de janeiro de 2018.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 911.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 23 de janeiro de 2018 a 26 de janeiro de 2018. 47 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.