Saltar para o conteúdo
worldfires
JP · Japão · →

Incêndio de Gotenba, fevereiro 2023 御殿場市 · Gotenba

Apagado · última deteção 04/02/2023, 03:51 UTC

O fogo começou a 1 de fevereiro de 2023 em Gotenba, Japão, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 347 hectares, repartido por um único município.

É o 13.º maior de Shizuoka desde 2016 (de 23 com ficha). O 9.º do Japão em 2023, de 23.

A potência medida pelo satélite é baixa (23,8 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…
Área ardida
347ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
4dias
01/02/2023 – 04/02/2023
Municípios afetados
1
municípios
Começou a
1 fev.
2023
Focos de calor
6
num único foco: 24 MW
Perigo ao começar
0
Muito baixo · índice FWI
Potência média diária
23MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 1 fev.4 fev.
04/02/2023

Como evoluiu, dia a dia

01/02/2023 · 24 MW · 1 04/02/2023 · 22 MW · 5
1 fev. 4 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

8°máxima
68km/h · rajada máxima
35%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 7,9 mm a 8 fev..

Esta zona já tinha ardido

100 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 373 ha em 2016, 48 ha em 2018, 103 ha em 2019, 90 ha em 2020, 387 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 348 ha que já tinham ardido.

O que aconteceu a cada município

  1. Gotenba 御殿場市 onde começou
    348 ha chegou a 1 fev.
    1,8 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
1 fev. 6,6 °C 35 % 68 km/h 0,2 mm Muito baixo 0
2 fev. 5,0 °C 64 % 41 km/h 1,0 mm Muito baixo 0
3 fev. 4,6 °C 51 % 24 km/h 0,5 mm Muito baixo 0
4 fev. 8,2 °C 37 % 41 km/h 1,1 mm Muito baixo 0
5 fev. depois 6,3 °C 57 % 33 km/h 0,9 mm Muito baixo 0
6 fev. depois 8,8 °C 43 % 29 km/h 0,0 mm Muito baixo 0
7 fev. depois 9,8 °C 40 % 23 km/h 0,0 mm Muito baixo 1
8 fev. depois 7,6 °C 72 % 32 km/h 7,9 mm Muito baixo 0

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 25/01/2023
Depois · 11/02/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 4 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 103 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 49: 3,2 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,5103 µg/m³
Dias acima da diretriz5 dias
PM10148 µg/m³
Espessura ótica0,58
30311234567
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 6Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Japão ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Gotenba?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 1 de fevereiro de 2023 e 4 de fevereiro de 2023: 4 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 347 hectares (3,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Gotenba (348 ha, 1,8 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 8,2 °C, uma humidade mínima de 35 % e rajadas de 68 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 0, classe Muito baixo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Japão (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 119 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 119.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 6 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.