Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · →

Incêndio de Fang, 9 de março de 2019 ฝาง · Fang

Apagado · última deteção 12/03/2019, 18:16 UTC

O fogo começou a 9 de março de 2019 em Fang, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 4 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 107 hectares, repartido por um único município.

É o 335.º maior de Chiang Mai Province desde 2016 (de 399 com ficha). O 320.º da Tailândia em 2019, de 385.

A potência medida pelo satélite é baixa (18,3 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Phrao · 2026Chai Prakan · 2026Mongton · 2026

Área ardida
1 107ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
4dias
09/03/2019 – 12/03/2019
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
9 mar.
2019
Focos de calor
33
num único foco: 18 MW
Perigo ao começar
33
Elevado · índice FWI
Potência média diária
36MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 9 mar.12 mar.
12/03/2019

Como evoluiu, dia a dia

09/03/2019 · 9 MW · 4 10/03/2019 · 30 MW · 10 11/03/2019 · 95 MW · 13 12/03/2019 · 9 MW · 6
9 mar. 10 mar. 11 mar. 12 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

30°máxima
37km/h · rajada máxima
17%humidade mínima

Levava 48 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

30 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 331 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 11 % da área de Lisboa (11 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Fang ฝาง onde começou
    1 113 ha chegou a 9 mar.
    1,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
9 mar. 30,1 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 33
10 mar. 29,2 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 32
11 mar. 29,4 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 32
12 mar. 30,3 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 31
13 mar. depois 30,8 °C 19 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 32
14 mar. depois 31,0 °C 22 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 33
15 mar. depois 31,7 °C 25 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 32
16 mar. depois 31,7 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 34
17 mar. depois 33,5 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 34
18 mar. depois 33,4 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 36
19 mar. depois 32,4 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
20 mar. depois 32,4 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
21 mar. depois 32,3 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 35
22 mar. depois 30,9 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 37

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 02/03/2019
Depois · 19/03/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 33Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Fang?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 9 de março de 2019 e 12 de março de 2019: 4 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 107 hectares (11,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Fang (1 113 ha, 1,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 30,3 °C, uma humidade mínima de 17 % e rajadas de 37 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 33, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 33 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.