Incêndio de Escuintla, 8 de fevereiro de 2016 Escuintla, San Vicente Pacaya
O fogo começou a 8 de fevereiro de 2016 em Escuintla, Guatemala, e os satélites viram-no arder durante 14 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 322 hectares, repartido por 2 municípios.
É o maior incêndio de Escuintla desde 2016 (de 17 com ficha). O 2.º da Guatemala em 2016, de 33.
A potência medida pelo satélite é baixa (26,5 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.
Comparar com…
- Área ardida
- 2 322ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 14dias
- 08/02/2016 – 21/02/2016
- Municípios afetados
- 2
- municípios
- Começou a
- 8 fev.
- 2016
- Focos de calor
- 125
- num único foco: 27 MW
- Perigo ao começar
- 26
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 61MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
1 708 ha chegou a 8 fev.3,1 %
-
628 ha chegou a 9 fev.4,2 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 fev. | 32,0 °C | 35 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 9 fev. | 33,5 °C | 28 % | 45 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 10 fev. | 33,4 °C | 25 % | 51 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 11 fev. | 33,5 °C | 28 % | 47 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 12 fev. | 33,8 °C | 37 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 13 fev. | 34,2 °C | 34 % | 49 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 14 fev. | 34,5 °C | 35 % | 49 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 15 fev. | 32,2 °C | 42 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 16 fev. | 33,5 °C | 44 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 17 fev. | 33,4 °C | 38 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 18 fev. | 35,4 °C | 37 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 19 fev. | 34,9 °C | 33 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 20 fev. | 34,9 °C | 33 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 21 fev. | 33,8 °C | 35 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 22 fev. depois | 32,8 °C | 43 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 23 fev. depois | 32,5 °C | 40 % | 42 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 24 fev. depois | 34,1 °C | 43 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 25 fev. depois | 35,0 °C | 32 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 26 fev. depois | 34,9 °C | 33 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 27 fev. depois | 35,4 °C | 28 % | 45 km/h | 0,0 mm | Elevado 35 |
| 28 fev. depois | 33,0 °C | 33 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 29 fev. depois | 32,6 °C | 37 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 33 |
| 1 mar. depois | 33,7 °C | 37 % | 39 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 2 mar. depois | 32,9 °C | 43 % | 39 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 125Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Escuintla?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 8 de fevereiro de 2016 e 21 de fevereiro de 2016 (14 dias). O perímetro data-o de 8 de fevereiro de 2016 a 14 de fevereiro de 2016.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 322 hectares (23,2 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 2 municípios: Escuintla (1 708 ha, 3,1 %); San Vicente Pacaya (628 ha, 4,2 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 35,4 °C, uma humidade mínima de 25 % e rajadas de 51 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 33, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Guatemala (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 122 · 123 · 1566 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 8 de fevereiro de 2016 a 14 de fevereiro de 2016. 125 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.