Incêndio de Dungu, março 2025 Dungu
O fogo começou a 3 de março de 2025 em Dungu, República Democrática do Congo, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 8 095 hectares, repartido por um único município.
É o 51.º maior de Upper Uele desde 2016 (de 101 com ficha). O 43.º do República Democrática do Congo em 2025, de 118.
Comparar com…
- Área ardida
- 8 095ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 7dias
- 03/03/2025 – 09/03/2025
- Municípios afetados
- 1
- territórios
- Começou a
- 3 mar.
- 2025
- Focos de calor
- 253
- num único foco: 70 MW
- Perigo ao começar
- 45
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 442MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,0 mm a 18 mar..
Esta zona já tinha ardido
100 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 216 ha em 2016, 5 423 ha em 2017, 6 372 ha em 2018, 2 532 ha em 2019, 3 412 ha em 2020, 1 451 ha em 2021, 2 731 ha em 2023, 4 495 ha em 2024. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 8 134 ha que já tinham ardido.
- 3 478 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2018 5 565 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 851 ha Incêndio de Dungu, fevereiro 2016 16 396 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 835 ha Incêndio de Dungu, fevereiro 2017 6 382 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 625 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2020 123 194 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 533 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2023 10 655 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 264 ha Incêndio de Dungu, março 2024 6 597 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 377 ha Incêndio de Dungu, fevereiro 2024 6 140 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 308 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2018 5 404 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Dungu onde começou8 151 ha chegou a 3 mar.0,2 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 mar. | 36,1 °C | 20 % | 27 km/h | 0,1 mm | Muito elevado 45 |
| 4 mar. | 35,6 °C | 27 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 5 mar. | 38,5 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 6 mar. | 38,0 °C | 17 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 7 mar. | 36,6 °C | 24 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 8 mar. | 35,4 °C | 13 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 9 mar. | 34,2 °C | 13 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 10 mar. depois | 33,7 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 11 mar. depois | 36,6 °C | 11 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 12 mar. depois | 33,2 °C | 18 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 13 mar. depois | 35,2 °C | 20 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 14 mar. depois | 34,8 °C | 27 % | 34 km/h | 0,2 mm | Muito elevado 44 |
| 15 mar. depois | 32,8 °C | 31 % | 34 km/h | 0,2 mm | Muito elevado 44 |
| 16 mar. depois | 34,5 °C | 24 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 17 mar. depois | 36,1 °C | 25 % | 36 km/h | 0,1 mm | Muito elevado 41 |
| 18 mar. depois | 30,4 °C | 48 % | 35 km/h | 3,0 mm | Baixo 10 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 8 de março de 2025 o ar junto ao fogo chegou a 128 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 84: 5,6 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 253Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 44 131 haDungu10 de fevereiro de 2019 · 12 dias · a 17 km
- 123 194 haDungu22 de janeiro de 2020 · 12 dias · a 23 km
- 43 572 haDungu15 de janeiro de 2018 · 23 dias · a 28 km
- 64 646 haDungu9 de janeiro de 2025 · 17 dias · a 30 km
- 58 675 haDungu12 de janeiro de 2017 · 12 dias · a 34 km
- 41 662 haDungu14 de janeiro de 2026 · 21 dias · a 38 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Dungu?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 3 de março de 2025 e 9 de março de 2025: 7 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 8 095 hectares (81,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Dungu (8 151 ha, 0,2 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 38,5 °C, uma humidade mínima de 13 % e rajadas de 33 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 47, classe Muito elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do República Democrática do Congo (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 253 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.