Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
CD · República Democrática do Congo · –

Incêndio de Dungu, 31 de dezembro de 2021 Dungu

Apagado · última deteção 06/01/2022, 11:56 UTC

O fogo começou a 31 de dezembro de 2021 em Dungu, República Democrática do Congo, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 929 hectares, repartido por um único município.

É o 72.º maior de Upper Uele desde 2016 (de 90 com ficha). O 64.º do República Democrática do Congo em 2021, de 97.

Comparar com…

Sugestões: Ibba · 2016Dungu · 2019Dungu · 2017Dungu · 2019

Área ardida
5 929ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
7dias
31/12/2021 – 06/01/2022
Municípios afetados
1
territórios
Começou a
31 dez.
2021
Focos de calor
170
num único foco: 137 MW
Perigo ao começar
21
Moderado · índice FWI
Potência média diária
464MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 31 dez.6 jan.
06/01/2022

Como evoluiu, dia a dia

31/12/2021 · 187 MW · 22 01/01/2022 · 39 MW · 8 03/01/2022 · 1 853 MW · 75 04/01/2022 · 205 MW · 46 05/01/2022 · 40 MW · 6 06/01/2022 · 462 MW · 13
31 dez. 3 jan. 5 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

34°máxima
27km/h · rajada máxima
20%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 18,5 mm a 13 jan..

Esta zona já tinha ardido

93 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 133 ha em 2016, 4 046 ha em 2017, 12 ha em 2018, 3 724 ha em 2019, 2 034 ha em 2020. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 5 490 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 59 % da área de Lisboa (59 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Dungu onde começou
    5 966 ha chegou a 31 dez.
    0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
31 dez. 31,1 °C 45 % 25 km/h 0,9 mm Moderado 21
1 jan. 32,7 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 14
2 jan. 33,3 °C 34 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 23
3 jan. 33,7 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
4 jan. 31,4 °C 24 % 23 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
5 jan. 32,0 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 35
6 jan. 33,5 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 35
7 jan. depois 34,2 °C 28 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
8 jan. depois 36,0 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
9 jan. depois 35,4 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
10 jan. depois 35,5 °C 23 % 23 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
11 jan. depois 33,9 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 30
12 jan. depois 34,6 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 34
13 jan. depois 32,3 °C 45 % 32 km/h 18,5 mm Elevado 29

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 20,6, uma humidade mínima de 45 % e 3 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 7.

FWI no início 20,6
Humidade mínima 45 %
Dias sem chuva 3
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Ibba, dezembro 2016
5 977 ha 27 dias FWI 16,3 Humidade mín. 39 % a 148 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

Incêndios da zona que começaram com um tempo parecido: 7. Com menos de 15 não damos números: seriam mais ruído do que sinal.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

18,5 mmprimeira chuva
13 jan.7 dias depois do fim
27km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 6 jan. e a 13 jan. caíram 18,5 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 24/12/2021
Depois · 13/01/2022

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 170Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do República Democrática do Congo

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Dungu?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 31 de dezembro de 2021 e 6 de janeiro de 2022: 7 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 929 hectares (59,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Dungu (5 966 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 33,7 °C, uma humidade mínima de 20 % e rajadas de 27 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 39, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do República Democrática do Congo (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 170 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.