Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
BF · Burquina Faso ·

Incêndio de Diapaga, 12 de dezembro de 2018 Diapaga

Apagado · última deteção 12/12/2018, 13:58 UTC

O fogo começou a 12 de dezembro de 2018 em Diapaga, Burquina Faso, e os satélites viram-no arder durante 1 dia. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 120 hectares, repartido por um único município.

É o 179.º maior de Tapoa desde 2016 (de 212 com ficha). O 19.º do Burquina Faso em 2018, de 22.

A potência medida pelo satélite é baixa (9,5 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Karimama · 2016Karimama · 2024Diapaga · 2016Diapaga · 2025

Área ardida
1 120ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
1dia
12/12/2018 – 12/12/2018
Municípios afetados
1
comunas
Começou a
12 dez.
2018
Focos de calor
10
num único foco: 10 MW
Perigo ao começar
49
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
68MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 12 dez.12 dez.

Como evoluiu, dia a dia

12/12/2018 · 68 MW · 10

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

33°máxima
33km/h · rajada máxima
18%humidade mínima

Levava 43 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

85 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 953 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 11 % da área de Lisboa (11 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Diapaga onde começou
    1 127 ha chegou a 12 dez.
    0,3 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
12 dez. 33,3 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
13 dez. depois 34,2 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 50
14 dez. depois 34,3 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 55
15 dez. depois 35,5 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 53
16 dez. depois 34,9 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 54
17 dez. depois 33,9 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 59
18 dez. depois 33,1 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 56
19 dez. depois 32,6 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 56
20 dez. depois 33,4 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 56
21 dez. depois 31,7 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 54
22 dez. depois 30,7 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 54

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 49,3, uma humidade mínima de 18 % e 43 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 29.

FWI no início 49,3
Humidade mínima 18 %
Dias sem chuva 43
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Karimama, novembro 2016
1 708 ha 6 dias FWI 48,7 Humidade mín. 18 % a 70 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

5 dias
duração mediana
1 708 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
—
chuva no fim (mediana; tiveram-na 0 de 29)

Ficou abaixo dos seus gémeos: 1 120 ha face a uma mediana de 1 708 ha. Durou 1 dia, face a 5 dias.

Em nenhum caiu 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: todos se apagaram sem chuva.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
33km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 12 dez. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Nenhum dos seus 29 gémeos teve chuva ao terminar.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 05/12/2018
Depois · 19/12/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 10Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Burquina Faso

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Diapaga?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 12 de dezembro de 2018 e 12 de dezembro de 2018: 1 dia entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 120 hectares (11,2 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Diapaga (1 127 ha, 0,3 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 33,3 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 33 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 49, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Burquina Faso (OCHA COD-AB). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 29. A sua duração mediana foi de 5 dias e a área mediana de 1 708 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em nenhum caiu 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: todos se apagaram sem chuva.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 10 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de OCHA COD-AB (Institut Geographique Burkina (IGB)) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.