Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
NP · Nepal · →

Incêndio de Dhorchaur, abril 2016 Kumakhmalika, Bangad Kupinde, Dhorchaur

Apagado · última deteção 24/04/2016, 20:21 UTC

O fogo começou a 19 de abril de 2016 em Dhorchaur, Nepal, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 459 hectares, repartido por 3 municípios.

É o 25.º maior de Karnali desde 2016 (de 42 com ficha). O 29.º do Nepal em 2016, de 47.

Comparar com…

Sugestões: Bangad Kupinde · 2026Bangad Kupinde · 2021Shiwalaya · 2016

Área ardida
2 459ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
19/04/2016 – 24/04/2016
Municípios afetados
3
municípios
Começou a
19 abr.
2016
Focos de calor
94
num único foco: 36 MW
Perigo ao começar
26
Elevado · índice FWI
Potência média diária
121MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 19 abr.24 abr.
24/04/2016

Como evoluiu, dia a dia

19/04/2016 · 15 MW · 7 20/04/2016 · 44 MW · 11 21/04/2016 · 204 MW · 36 22/04/2016 · 391 MW · 25 23/04/2016 · 42 MW · 6 24/04/2016 · 30 MW · 9
19 abr. 20 abr. 21 abr. 22 abr. 23 abr. 24 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

31°máxima
45km/h · rajada máxima
17%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,1 mm a 2 mai..

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 25 % da área de Lisboa (25 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Kumakhmalika
    1 121 ha
    6,3 %
  2. Bangad Kupinde
    1 077 ha
    3,2 %
  3. Dhorchaur onde começou
    270 ha
    3,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída7,7 ha
Residentes≈ 1 900

Dentro do perímetro havia cerca de 7,7 hectares construídos e viviam cerca de 1 900 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
19 abr. 28,9 °C 28 % 43 km/h 0,0 mm Elevado 26
20 abr. 30,9 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Elevado 30
21 abr. 29,1 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 30
22 abr. 29,8 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Elevado 32
23 abr. 28,3 °C 22 % 43 km/h 0,2 mm Elevado 32
24 abr. 27,2 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Elevado 33
25 abr. depois 28,5 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 31
26 abr. depois 29,7 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 36
27 abr. depois 29,3 °C 20 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 36
28 abr. depois 29,5 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 35
29 abr. depois 30,1 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 36
30 abr. depois 29,0 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 35
1 mai. depois 29,6 °C 23 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 36
2 mai. depois 28,4 °C 35 % 30 km/h 1,1 mm Moderado 19

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 12/04/2016
Depois · 01/05/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 94Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Nepal ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Dhorchaur?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 19 de abril de 2016 e 24 de abril de 2016: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 459 hectares (24,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Kumakhmalika (1 121 ha, 6,3 %); Bangad Kupinde (1 077 ha, 3,2 %); Dhorchaur (270 ha, 3,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 30,9 °C, uma humidade mínima de 17 % e rajadas de 45 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 36, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Nepal (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 101 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 101.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 94 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.