Incêndio de Dawei, 2 de abril de 2026 Dawei
O fogo começou a 2 de abril de 2026 em Dawei, Mianmar, e os satélites viram-no arder durante 23 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 13 657 hectares, repartido por um único município.
É o maior incêndio de Tanitharyi desde 2016 (de 75 com ficha). O 30.º de Mianmar em 2026, de 480.
Comparar com…
- Área ardida
- 13 657ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 23dias
- 02/04/2026 – 24/04/2026
- Municípios afetados
- 1
- municípios
- Começou a
- 2 abr.
- 2026
- Focos de calor
- 343
- num único foco: 32 MW
- Perigo ao começar
- 23
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 82MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 2,5 mm a 25 abr..
Esta zona já tinha ardido
73 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 4 815 ha em 2016, 384 ha em 2017, 3 493 ha em 2019, 5 231 ha em 2020, 570 ha em 2021, 49 ha em 2022, 2 539 ha em 2023, 2 591 ha em 2024, 529 ha em 2025. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 9 921 ha que já tinham ardido.
- 1 429 ha Incêndio de Sai Yok, fevereiro 2023 2 497 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 346 ha Incêndio de Sai Yok, fevereiro 2024 4 112 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 284 ha Incêndio de Sai Yok, fevereiro 2016 1 835 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 868 ha Incêndio de Sai Yok, março 2020 2 172 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 570 ha Incêndio de Sai Yok, fevereiro 2021 1 257 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 174 ha Incêndio de Dawei, março 2019 4 702 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Dawei onde começou8 824 ha chegou a 2 abr.1,3 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 abr. | 35,3 °C | 37 % | 30 km/h | 0,5 mm | Elevado 23 |
| 3 abr. | 34,8 °C | 40 % | 36 km/h | 0,6 mm | Elevado 23 |
| 4 abr. | 33,0 °C | 47 % | 36 km/h | 0,6 mm | Moderado 21 |
| 5 abr. | 32,9 °C | 44 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 6 abr. | 32,9 °C | 50 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 7 abr. | 33,5 °C | 45 % | 33 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 8 abr. | 34,3 °C | 40 % | 30 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 9 abr. | 33,6 °C | 44 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 10 abr. | 34,0 °C | 40 % | 30 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 11 abr. | 32,9 °C | 49 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 12 abr. | 33,8 °C | 46 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 13 abr. | 33,4 °C | 44 % | 33 km/h | 0,0 mm | Elevado 25 |
| 14 abr. | 35,7 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 15 abr. | 34,4 °C | 38 % | 31 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 16 abr. | 35,6 °C | 37 % | 31 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 17 abr. | 35,7 °C | 35 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 18 abr. | 35,6 °C | 36 % | 24 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 19 abr. | 33,8 °C | 42 % | 30 km/h | 0,1 mm | Elevado 29 |
| 20 abr. | 34,5 °C | 39 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 21 abr. | 35,0 °C | 36 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 22 abr. | 34,9 °C | 40 % | 31 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 23 abr. | 34,5 °C | 40 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 24 abr. | 34,1 °C | 49 % | 28 km/h | 0,1 mm | Elevado 26 |
| 25 abr. depois | 33,3 °C | 49 % | 27 km/h | 2,5 mm | Baixo 8 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 20 de abril de 2026 o ar junto ao fogo chegou a 66 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 46: 3,1 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 343Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 6 052 haSai Yok ไทรโยค16 de fevereiro de 2021 · 15 dias · a 15 km
- 6 917 haSai Yok ไทรโยคmarço 2024 · 8 dias · a 20 km
- 9 688 haDaweifevereiro 2026 · 23 dias · a 22 km
- 11 671 haSai Yok ไทรโยค20 de fevereiro de 2023 · 19 dias · a 32 km
- 7 922 haSai Yok ไทรโยค20 de março de 2020 · 25 dias · a 34 km
- 17 760 haSai Yok ไทรโยคabril 2026 · 22 dias · a 39 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Dawei?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 2 de abril de 2026 e 24 de abril de 2026 (23 dias). O perímetro data-o de 6 de abril de 2026 a 24 de abril de 2026.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 13 657 hectares (136,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Dawei (8 824 ha, 1,3 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 35,7 °C, uma humidade mínima de 30 % e rajadas de 37 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 32, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Mianmar (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Data de início: 6 de abril de 2026 → 2 de abril de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 6 de abril de 2026 a 24 de abril de 2026. 343 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.