Saltar para o conteúdo
worldfires
CI · Côte d’Ivoire (Costa do Marfim) · –

Incêndio de Dabakala, fevereiro 2019 Dabakala, Bouaké

Apagado · última deteção 07/03/2019, 01:18 UTC

O fogo começou a 22 de fevereiro de 2019 em Dabakala, Côte d’Ivoire (Costa do Marfim), e os satélites viram-no arder durante 14 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 371 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 7.º maior de Valle Du Bandama desde 2016 (de 91 com ficha). O 28.º da Côte d’Ivoire (Costa do Marfim) em 2019, de 142.

Comparar com…
Área ardida
2 371ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
14dias
22/02/2019 – 07/03/2019
Municípios afetados
2
subprefeituras
Começou a
22 fev.
2019
Focos de calor
80
num único foco: 40 MW
Perigo ao começar
23
Elevado · índice FWI
Potência média diária
43MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 22 fev.7 mar.
07/03/2019

Como evoluiu, dia a dia

22/02/2019 · 14 MW · 1 23/02/2019 · 13 MW · 2 25/02/2019 · 35 MW · 1 26/02/2019 · 12 MW · 3 27/02/2019 · 48 MW · 6 01/03/2019 · 5 MW · 2 02/03/2019 · 25 MW · 6 03/03/2019 · 267 MW · 46 04/03/2019 · 45 MW · 6 05/03/2019 · 1 MW · 1 06/03/2019 · 52 MW · 5 07/03/2019 · 4 MW · 1
22 fev. 26 fev. 3 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima
45km/h · rajada máxima
8%humidade mínima

Levava um dia sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 10,8 mm a 8 mar..

Esta zona já tinha ardido

87 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 822 ha em 2016, 1 519 ha em 2018. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 057 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 24 % da área de Lisboa (24 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Dabakala onde começou
    2 378 ha chegou a 22 fev.
    1,2 %
  2. 7 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
22 fev. 36,0 °C 27 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 23
23 fev. 35,3 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 24
24 fev. 33,7 °C 36 % 27 km/h 0,2 mm Elevado 24
25 fev. 34,2 °C 39 % 27 km/h 3,5 mm Baixo 7
26 fev. 34,6 °C 36 % 24 km/h 0,4 mm Moderado 17
27 fev. 36,6 °C 11 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 32
28 fev. 34,8 °C 8 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 38
1 mar. 34,1 °C 11 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 37
2 mar. 33,6 °C 20 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 34
3 mar. 36,4 °C 9 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 36
4 mar. 35,6 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 33
5 mar. 35,9 °C 28 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 34
6 mar. 36,0 °C 27 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 35
7 mar. 35,5 °C 45 % 45 km/h 0,3 mm Elevado 29
8 mar. depois 34,7 °C 46 % 32 km/h 10,8 mm Muito baixo 4

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 22,6, uma humidade mínima de 27 % e 1 dia sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 22.

FWI no início 22,6
Humidade mínima 27 %
Dias sem chuva 1
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Sikolo, dezembro 2023
1 064 ha 5 dias FWI 23,1 Humidade mín. 28 % a 160 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

6 dias
duração mediana
1 285 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
5,0 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 10 de 22)

Foi 1,8 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 14 dias, face a 6 dias.

Só 2 dos seus 22 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 12 de 22 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 5,0 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

10,8 mmprimeira chuva
8 mar.no dia seguinte ao fim
45km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 7 mar. e a 8 mar. caíram 10,8 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 10 de 22, com uma mediana de 5,0 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 15/02/2019
Depois · 14/03/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 80Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Côte d’Ivoire (Costa do Marfim)

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Dabakala?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 22 de fevereiro de 2019 e 7 de março de 2019 (14 dias). O perímetro data-o de 27 de fevereiro de 2019 a 7 de março de 2019.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 371 hectares (23,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Dabakala (2 378 ha, 1,2 %); Bouaké (7 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,6 °C, uma humidade mínima de 8 % e rajadas de 45 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 38, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Côte d’Ivoire (Costa do Marfim) (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 22. A sua duração mediana foi de 6 dias e a área mediana de 1 285 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 2 dos seus 22 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 12 de 22 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 5,0 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 180 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 180.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 27 de fevereiro de 2019 a 7 de março de 2019. 80 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.