Área ardida
só satélite3 964ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 23/02/2016 – 29/02/2016
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha com que a comparar.
CO · Colômbia · –
Incêndio de Cravo Norte, 23 de fevereiro de 2016 Cravo Norte
Apagado · última deteção 29/02/2016, 18:30 UTC
O fogo começou a 23 de fevereiro de 2016 em Cravo Norte, Colômbia, e os satélites viram-no arder durante 7 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 964 hectares, repartido por um único município.
É o 20.º maior de Arauca desde 2016 (de 99 com ficha). O 30.º da Colômbia em 2016, de 160.
Usar estes dados
Comparar com…
Usar estes dados
Dados da ficha · versão 2026-10-24coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Duração por satélite
só satélite7dias
De 23/02/2016 a 29/02/2016: primeiro e último dia com fogo na ficha.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- última deteção: 29/02/2016, 18:30 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite23/02/2016
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 23/02/2016
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha: aqui não constam nem a hora do alerta nem a causa.
Focos de calor
só satélite107
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 44 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 23/02/2016 – 29/02/2016
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite595MW
Potência radiativa somada a 23 de fevereiro de 2016; focos nesse dia: 35.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 23/02/2016
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo48,4FWI · muito elevado
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 54.
- Fonte
- cálculo da WorldFires (sistema canadiano FWI)
- Data
- 23/02/2016, meio-dia local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais
Tempo durante o incêndio
modelo37,3°C · 35 % HR
Máxima de 37,3 °C e humidade mínima de 35 % a 23 de fevereiro de 2016; rajadas de 44 km/h a 27 de fevereiro de 2016.
- Fonte
- modelo meteorológico na célula do incêndio
- Data
- 23/02/2016 – 29/02/2016
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
O diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
-
· reconstruído meteoMeteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
-
· reconstruído GHSLPopulação e área construída calculadas
O que se guardou a 24 de outubro de 2026
Todas as noites guarda-se uma fotografia do que a ficha mostra. Se algo mudar, aparece na lista como uma alteração do diário.
- Área
- 3 964 ha
- Datas
- 23/02/2016 – 29/02/2016
- Nome
- Cravo Norte
- Registo oficial
- —
Ligação permanente com versão
https://worldfires.org/pt/incendio/cravo-norte-2016-02-2?v=2026-10-24A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
CSV da ficha cravo-norte-2016-02-2.csv · por dia, sem focos soltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-02-23 | 35 | 595 | 37,3 | 26,1 | 35 | 17,1 | 37,8 | 0 | 48,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-24 | 41 | 429 | 35,8 | 27,1 | 45 | 12,4 | 33,5 | 0,4 | 42 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-25 | 5 | 12 | 36 | 27,7 | 44 | 20,1 | 42,1 | 0 | 42,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-26 | 5 | 17 | 35,1 | 26,7 | 40 | 20,5 | 42,8 | 0 | 46,2 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-27 | 10 | 36 | 36,3 | 25,7 | 34 | 22,2 | 43,6 | 0 | 52,1 | extremo | 1 |
| 2016-02-28 | 7 | 22 | 36,9 | 24 | 33 | 19,1 | 39,6 | 0 | 44,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-29 | 4 | 35 | 36,7 | 25,6 | 40 | 17,1 | 35,6 | 0 | 44,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-03-01 | 0 | 0 | 35,5 | 27,9 | 42 | 17 | 33,5 | 0 | 43,6 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-02 | 0 | 0 | 35,5 | 27,1 | 41 | 14,3 | 37,1 | 0 | 43,1 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-03 | 0 | 0 | 36,6 | 26,5 | 35 | 15 | 33,1 | 0 | 45 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-04 | 0 | 0 | 36,9 | 26,5 | 31 | 16,1 | 35,3 | 0 | 45,1 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-05 | 0 | 0 | 38,4 | 27,2 | 30 | 17,7 | 36,7 | 0 | 45 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-06 | 0 | 0 | 37,9 | 26,1 | 30 | 18,9 | 41,8 | 0 | 56,5 | extremo | 0 |
| 2016-03-07 | 0 | 0 | 37 | 25,6 | 34 | 14,4 | 33,5 | 0 | 48,8 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-08 | 0 | 0 | 36,9 | 27,3 | 34 | 18,1 | 37,1 | 0 | 47,1 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-09 | 0 | 0 | 36 | 27,7 | 35 | 19,8 | 41,4 | 0 | 49,1 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-10 | 0 | 0 | 37 | 27,1 | 31 | 21,2 | 42,8 | 0 | 52,8 | extremo | 0 |
É gerado no seu navegador com os dados desta página: um ficheiro por ficha, agregado por dia e sem focos soltos.
Widget ao vivo para a notícia
Atualiza-se sozinho enquanto o fogo continua ativo e liga a esta ficha. Gratuito, com a atribuição que leva no rodapé.
Fontes desta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Como fazemos as fichas: metodologia
- Área ardida
- 3 964ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 7dias
- 23/02/2016 – 29/02/2016
- Municípios afetados
- 1
- municípios
- Começou a
- 23 fev.
- 2016
- Focos de calor
- 107
- num único foco: 44 MW
- Perigo ao começar
- 48
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 164MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
FOCOS POR DIA
23 fev.29 fev.
29/02/2016
Como evoluiu, dia a dia
23 fev.
25 fev.
27 fev.
29 fev.
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
37°máxima
44km/h · rajada máxima
33%humidade mínima
Levava 54 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Cravo Norte onde começou3 991 ha chegou a 23 fev.0,8 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 fev. | 37,3 °C | 35 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 24 fev. | 35,8 °C | 45 % | 34 km/h | 0,4 mm | Muito elevado 42 |
| 25 fev. | 36,0 °C | 44 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 26 fev. | 35,1 °C | 40 % | 43 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 27 fev. | 36,3 °C | 34 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 28 fev. | 36,9 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 29 fev. | 36,7 °C | 40 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 1 mar. depois | 35,5 °C | 42 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 2 mar. depois | 35,5 °C | 41 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 3 mar. depois | 36,6 °C | 35 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 4 mar. depois | 36,9 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 5 mar. depois | 38,4 °C | 30 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 6 mar. depois | 37,9 °C | 30 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 7 mar. depois | 37,0 °C | 34 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 8 mar. depois | 36,9 °C | 34 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 9 mar. depois | 36,0 °C | 35 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 10 mar. depois | 37,0 °C | 31 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 48,4, uma humidade mínima de 35 % e 54 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 19.
FWI no início
48,4
Humidade mínima
35 %
Dias sem chuva
54
este fogo
gémeos escolhidos
resto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Cravo Norte, 23 de fevereiro de 2016
3 964 ha
7 dias
FWI 48,4
Humidade mín. 35 %
Incêndio de Rómulo Gallegos, fevereiro 2019
1 814 ha
2 dias
FWI 48,2
Humidade mín. 35 %
a 23 km, em 2019
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
Incêndio de Pedro Camejo, fevereiro 2019
1 502 ha
4 dias
FWI 48,2
Humidade mín. 35 %
a 129 km, em 2019
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
Incêndio de Cravo Norte, fevereiro 2019
4 572 ha
3 dias
FWI 46,7
Humidade mín. 34 %
a 10 km, em 2019
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
Incêndio de Rómulo Gallegos, março 2020
5 225 ha
6 dias
FWI 50,9
Humidade mín. 35 %
a 52 km, em 2020
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,6 mm a 31 mar..
Incêndio de Rómulo Gallegos, fevereiro 2020
2 019 ha
6 dias
FWI 47,8
Humidade mín. 33 %
a 65 km, em 2020
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
O que lhes aconteceu
- 5 dias
- duração mediana
- 2 369 ha
- área mediana
- 100 %
- passaram de 1 000 ha
- 1,3 mm
- chuva no fim (mediana; tiveram-na 9 de 19)
Foi 1,7 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 7 dias, face a 5 dias.
Só 4 dos seus 19 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 10 de 19 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,3 mm.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
44km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 29 fev. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 9 de 19, com uma mediana de 1,3 mm.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
- Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
- Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
- Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
- Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
- Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
↔
Antes · 16/02/2016
Depois · 07/03/2016
O Sentinel-2 não passou aqui nesse dia. Tente outra data ou use a falsa cor, que é diária.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 107Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV
Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 9 578 haCravo Norte16 de março de 2020 · 16 dias · a 12 km
- 10 759 haCravo Norte24 de fevereiro de 2026 · 9 dias · a 13 km
- 23 130 haCravo Norte19 de março de 2026 · 10 dias · a 15 km
- 12 624 haCravo Nortefevereiro 2025 · 10 dias · a 15 km
- 13 631 haCravo Norte23 de fevereiro de 2016 · 5 dias · a 26 km
- 35 480 haRómulo Gallegos28 de fevereiro de 2026 · 17 dias · a 40 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Cravo Norte?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 23 de fevereiro de 2016 e 29 de fevereiro de 2016: 7 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 964 hectares (39,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Cravo Norte (3 991 ha, 0,8 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 37,3 °C, uma humidade mínima de 33 % e rajadas de 44 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 52, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Colômbia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
- Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
- Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 19. A sua duração mediana foi de 5 dias e a área mediana de 2 369 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 4 dos seus 19 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 10 de 19 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,3 mm.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 123 · 119 · Número de emergência e avisos oficiais
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 107 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.