Incêndio de Cláudia, 30 de agosto de 2018 Cláudia, Itaúba
O fogo começou a 30 de agosto de 2018 em Cláudia, Brasil, e os satélites viram-no arder durante 14 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 664 hectares, repartido por 2 municípios.
É o 1181.º maior de Mato Grosso desde 2016 (de 1996 com ficha). O 116.º do Brasil em 2018, de 291.
Comparar com…
- Área ardida
- 4 664ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 14dias
- 30/08/2018 – 12/09/2018
- Municípios afetados
- 2
- municípios
- Começou a
- 30 ago.
- 2018
- Focos de calor
- 294
- num único foco: 299 MW
- Perigo ao começar
- 30
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 608MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 4 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 4,9 mm a 14 set..
Esta zona já tinha ardido
56 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 065 ha em 2017. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 600 ha que já tinham ardido.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
3 826 ha chegou a 30 ago.1,0 %
-
Itaúba 5 020 hab.866 ha chegou a 3 set.0,2 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2020Dentro do perímetro havia cerca de 0,20 hectares construídos, mas quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 ago. | 33,7 °C | 33 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 31 ago. | 36,1 °C | 25 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 1 set. | 34,8 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Elevado 35 |
| 2 set. | 35,2 °C | 25 % | 33 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 3 set. | 31,3 °C | 40 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 4 set. | 31,0 °C | 32 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 5 set. | 34,4 °C | 24 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 35 |
| 6 set. | 35,6 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 7 set. | 35,6 °C | 28 % | 24 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 8 set. | 35,0 °C | 33 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 36 |
| 9 set. | 35,1 °C | 31 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 10 set. | 34,3 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Elevado 36 |
| 11 set. | 34,7 °C | 29 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 12 set. | 34,0 °C | 36 % | 25 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 13 set. depois | 34,6 °C | 41 % | 30 km/h | 0,5 mm | Elevado 31 |
| 14 set. depois | 32,3 °C | 46 % | 32 km/h | 4,9 mm | Baixo 5 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 294Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Cláudia?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 30 de agosto de 2018 e 12 de setembro de 2018 (14 dias). O perímetro data-o de 30 de agosto de 2018 a 6 de setembro de 2018.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 664 hectares (46,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 2 municípios: Cláudia (3 826 ha, 1,0 %); Itaúba (866 ha, 0,2 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 36,1 °C, uma humidade mínima de 20 % e rajadas de 36 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 38, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Brasil (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 193 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 6 de setembro de 2018 → 12 de setembro de 2018.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 30 de agosto de 2018 a 6 de setembro de 2018. 294 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.