Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TZ · Tanzânia · →

Incêndio de Chunya, 22 de julho de 2017 Chunya

Apagado · última deteção 27/07/2017, 23:46 UTC

O fogo começou a 22 de julho de 2017 em Chunya, Tanzânia, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 202 hectares, repartido por um único município.

É o 44.º maior de Mbeya desde 2016 (de 147 com ficha). O 33.º da Tanzânia em 2017, de 104.

Comparar com…

Sugestões: Chunya · 2025Chunya · 2016Iringa · 2017

Área ardida
5 202ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
22/07/2017 – 27/07/2017
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
22 jul.
2017
Focos de calor
160
num único foco: 140 MW
Perigo ao começar
36
Elevado · índice FWI
Potência média diária
326MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 22 jul.27 jul.
27/07/2017

Como evoluiu, dia a dia

22/07/2017 · 263 MW · 20 23/07/2017 · 1 337 MW · 60 24/07/2017 · 174 MW · 32 25/07/2017 · 66 MW · 23 26/07/2017 · 40 MW · 11 27/07/2017 · 74 MW · 9
22 jul. 23 jul. 24 jul. 25 jul. 26 jul. 27 jul.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

29°máxima
41km/h · rajada máxima
26%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

42 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 392 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 191 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 52 % da área de Lisboa (52 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Chunya onde começou
    5 234 ha chegou a 21 jul.
    0,3 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
22 jul. 28,3 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 36
23 jul. 28,9 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 35
24 jul. 28,8 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
25 jul. 27,3 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
26 jul. 28,2 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 38
27 jul. 28,8 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
28 jul. depois 27,0 °C 30 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
29 jul. depois 27,2 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
30 jul. depois 28,3 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
31 jul. depois 28,4 °C 31 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
1 ago. depois 28,3 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
2 ago. depois 28,4 °C 29 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
3 ago. depois 26,1 °C 33 % 40 km/h 0,0 mm Elevado 38
4 ago. depois 26,5 °C 32 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
5 ago. depois 28,5 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 35
6 ago. depois 28,6 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 37

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 15/07/2017
Depois · 03/08/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 160Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tanzânia ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Chunya?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 22 de julho de 2017 e 27 de julho de 2017: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 202 hectares (52,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Chunya (5 234 ha, 0,3 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 28,9 °C, uma humidade mínima de 26 % e rajadas de 41 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 41, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tanzânia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 112 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 160 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.