Saltar para o conteúdo
worldfires
MZ · Moçambique · →

Incêndio de Chiuta, setembro 2018 Chiuta, Macanga

Apagado · última deteção 21/09/2018, 11:06 UTC

O fogo começou a 14 de setembro de 2018 em Chiuta, Moçambique, e os satélites viram-no arder durante 8 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 663 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 79.º maior de Tete desde 2016 (de 114 com ficha). O 136.º de Moçambique em 2018, de 220.

Comparar com…
Área ardida
3 663ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
8dias
14/09/2018 – 21/09/2018
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
14 set.
2018
Focos de calor
118
num único foco: 60 MW
Perigo ao começar
37
Elevado · índice FWI
Potência média diária
184MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 14 set.21 set.
21/09/2018

Como evoluiu, dia a dia

14/09/2018 · 355 MW · 16 15/09/2018 · 90 MW · 15 16/09/2018 · 267 MW · 17 17/09/2018 · 157 MW · 12 18/09/2018 · 398 MW · 28 19/09/2018 · 154 MW · 12 20/09/2018 · 19 MW · 2 21/09/2018 · 35 MW · 5
14 set. 16 set. 18 set. 20 set.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

33°máxima
46km/h · rajada máxima
18%humidade mínima

Levava 51 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,4 mm a 30 set..

Esta zona já tinha ardido

1 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 49 ha em 2017.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 37 % da área de Lisboa (37 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Chiuta onde começou
    3 603 ha chegou a 13 set.
    0,5 %
  2. 76 ha chegou a 16 set.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída2,2 ha
Residentes≈ 850

Dentro do perímetro havia cerca de 2,2 hectares construídos e viviam cerca de 850 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
14 set. 31,7 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 37
15 set. 32,5 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 37
16 set. 32,4 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
17 set. 32,5 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 36
18 set. 32,7 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
19 set. 31,6 °C 18 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
20 set. 31,9 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
21 set. 30,8 °C 27 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
22 set. depois 30,0 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
23 set. depois 28,1 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 37
24 set. depois 30,2 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 36
25 set. depois 30,8 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 36
26 set. depois 33,9 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
27 set. depois 33,0 °C 24 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
28 set. depois 32,4 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
29 set. depois 32,2 °C 21 % 54 km/h 0,0 mm Extremo 50
30 set. depois 25,4 °C 43 % 63 km/h 3,4 mm Moderado 12

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 07/09/2018
Depois · 28/09/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 118Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios de Moçambique ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Chiuta?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 14 de setembro de 2018 e 21 de setembro de 2018: 8 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 663 hectares (36,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Chiuta (3 603 ha, 0,5 %); Macanga (76 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 32,7 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 46 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 47, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Moçambique (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 118 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.