Saltar para o conteúdo
worldfires
ZM · Zâmbia · →

Incêndio de Chipili, 9 de agosto de 2019 Chipili, Kawambwa, Lupososhi

Apagado · última deteção 11/09/2019, 22:57 UTC

O fogo começou a 9 de agosto de 2019 em Chipili, Zâmbia, e os satélites viram-no arder durante 33 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 81 932 hectares, repartido por 3 municípios.

É o 21.º maior de Luapula desde 2016 (de 533 com ficha). O 3.º da Zâmbia em 2019, de 243.

Comparar com…
Área ardida
81 932ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
33dias
09/08/2019 – 10/09/2019
Municípios afetados
3
distritos
Começou a
9 ago.
2019
Focos de calor
5 984
num único foco: 231 MW
Perigo ao começar
44
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
2,2GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 9 ago.10 set.
11/09/2019

Como evoluiu, dia a dia

09/08/2019 · 1 513 MW · 66 10/08/2019 · 800 MW · 70 11/08/2019 · 371 MW · 53 12/08/2019 · 238 MW · 39 13/08/2019 · 348 MW · 51 14/08/2019 · 1 438 MW · 152 15/08/2019 · 3 268 MW · 299 16/08/2019 · 3 231 MW · 357 17/08/2019 · 2 368 MW · 239 18/08/2019 · 1 793 MW · 205 19/08/2019 · 6 059 MW · 428 20/08/2019 · 4 003 MW · 358 21/08/2019 · 3 312 MW · 352 22/08/2019 · 2 819 MW · 208 23/08/2019 · 1 054 MW · 117 24/08/2019 · 1 527 MW · 109 25/08/2019 · 953 MW · 107 26/08/2019 · 1 044 MW · 83 27/08/2019 · 590 MW · 85 28/08/2019 · 1 589 MW · 125 29/08/2019 · 2 408 MW · 214 30/08/2019 · 1 224 MW · 122 31/08/2019 · 5 455 MW · 226 01/09/2019 · 6 087 MW · 299 02/09/2019 · 5 074 MW · 304 03/09/2019 · 2 252 MW · 180 04/09/2019 · 1 975 MW · 132 05/09/2019 · 1 512 MW · 116 06/09/2019 · 5 652 MW · 341 07/09/2019 · 2 638 MW · 241 08/09/2019 · 995 MW · 80 09/09/2019 · 303 MW · 17 10/09/2019 · 13 MW · 3 11/09/2019 · 515 MW · 29
9 ago. 14 ago. 19 ago. 24 ago. 29 ago. 1 set. 3 set. 8 set.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

33°máxima
60km/h · rajada máxima
13%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

87 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 45 531 ha em 2016, 49 668 ha em 2017, 35 029 ha em 2018. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 71 049 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

10 km
Ardeu o equivalente a 8,2 vezes a área de Lisboa (819 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Chipili onde começou
    66 788 ha chegou a 9 ago.
    16 %
  2. 11 959 ha chegou a 10 ago.
    1,5 %
  3. 3 683 ha chegou a 16 ago.
    0,9 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída70 ha
Residentes≈ 6 500

Dentro do perímetro havia cerca de 70 hectares construídos e viviam cerca de 6 500 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
9 ago. 29,8 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
10 ago. 28,0 °C 27 % 47 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
11 ago. 28,0 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
12 ago. 29,2 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
13 ago. 29,8 °C 17 % 43 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
14 ago. 28,0 °C 19 % 47 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
15 ago. 26,6 °C 24 % 56 km/h 0,0 mm Extremo 50
16 ago. 26,0 °C 26 % 58 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
17 ago. 26,7 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
18 ago. 27,2 °C 27 % 48 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
19 ago. 26,5 °C 24 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
20 ago. 27,0 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
21 ago. 26,1 °C 23 % 57 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
22 ago. 24,9 °C 31 % 46 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
23 ago. 26,2 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
24 ago. 28,1 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
25 ago. 28,9 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
26 ago. 29,8 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 38
27 ago. 31,0 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
28 ago. 31,8 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
29 ago. 31,6 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
30 ago. 31,3 °C 18 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
31 ago. 32,4 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
1 set. 33,0 °C 13 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 50
2 set. 32,4 °C 20 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 54
3 set. 30,0 °C 25 % 49 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
4 set. 29,4 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
5 set. 31,8 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
6 set. 30,3 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
7 set. 27,2 °C 21 % 60 km/h 0,0 mm Extremo 56
8 set. 23,7 °C 31 % 55 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
9 set. 27,6 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
10 set. 28,5 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
11 set. depois 30,3 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 38
12 set. depois 31,6 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 35
13 set. depois 31,4 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 34
14 set. depois 31,8 °C 22 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
15 set. depois 33,3 °C 17 % 45 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
16 set. depois 30,8 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
17 set. depois 30,7 °C 25 % 51 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
18 set. depois 31,3 °C 22 % 50 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
19 set. depois 31,3 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
20 set. depois 31,8 °C 20 % 51 km/h 0,0 mm Extremo 51

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 02/08/2019
Depois · 17/09/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 5 984Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Zâmbia ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Chipili?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 9 de agosto de 2019 e 10 de setembro de 2019: 33 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 81 932 hectares (819,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Chipili (66 788 ha, 16 %); Kawambwa (11 959 ha, 1,5 %); Lupososhi (3 683 ha, 0,9 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 33,0 °C, uma humidade mínima de 13 % e rajadas de 60 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 56, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Zâmbia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 7 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 5 984 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.