Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
TH · Tailândia · –

Incêndio de Chat Trakan, 23 de março de 2023 ชาติตระการ · Chat Trakan

Apagado · última deteção 27/03/2023, 18:44 UTC

O fogo começou a 23 de março de 2023 em Chat Trakan, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 136 hectares, repartido por um único município.

É o 31.º maior de Phitsanulok Province desde 2016 (de 38 com ficha). O 295.º da Tailândia em 2023, de 369.

A potência medida pelo satélite é baixa (7,7 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Na Noi · 2023Tha Pla · 2024Nam Pat · 2026Nam Pat · 2026

Área ardida
1 136ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
23/03/2023 – 28/03/2023
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
23 mar.
2023
Focos de calor
5
num único foco: 8 MW
Perigo ao começar
25
Elevado · índice FWI
Potência média diária
10MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 23 mar.28 mar.
27/03/2023

Como evoluiu, dia a dia

26/03/2023 · 2 MW · 1 27/03/2023 · 17 MW · 4
26 mar. 27 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

34°máxima
48km/h · rajada máxima
27%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

34 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 6 ha em 2016, 208 ha em 2017, 224 ha em 2019. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 391 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 11 % da área de Lisboa (11 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Chat Trakan ชาติตระการ onde começou
    1 144 ha chegou a 26 mar.
    0,7 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída1,6 ha
Residentes≈ 150

Dentro do perímetro havia cerca de 1,6 hectares construídos e viviam cerca de 150 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
23 mar. 33,3 °C 32 % 48 km/h 0,2 mm Elevado 25
24 mar. 34,1 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 25
25 mar. 34,1 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Elevado 28
26 mar. 33,4 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 28
27 mar. 34,0 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 27
28 mar. 32,4 °C 42 % 31 km/h 0,2 mm Elevado 23
29 mar. depois 32,5 °C 40 % 39 km/h 0,2 mm Elevado 25
30 mar. depois 32,5 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 25
31 mar. depois 32,1 °C 40 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 25
1 abr. depois 32,4 °C 42 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 24
2 abr. depois 33,4 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Elevado 28
3 abr. depois 33,6 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Elevado 32
4 abr. depois 33,5 °C 33 % 42 km/h 0,0 mm Elevado 31
5 abr. depois 33,7 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 29
6 abr. depois 34,5 °C 33 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 27
7 abr. depois 34,8 °C 34 % 30 km/h 0,2 mm Elevado 30

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 25,1, uma humidade mínima de 32 % e 3 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 24.

FWI no início 25,1
Humidade mínima 32 %
Dias sem chuva 3
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Na Noi, fevereiro 2023
2 211 ha 8 dias FWI 25,1 Humidade mín. 32 % a 68 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

8 dias
duração mediana
1 649 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,4 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 19 de 24)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 136 ha face a uma mediana de 1 649 ha) e durou 6 dias, face a 8 dias.

Em 5 de 24 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,4 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
48km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 28 mar. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 19 de 24, com uma mediana de 3,4 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 16/03/2023
Depois · 04/04/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 29 de março de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 51 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 34: 2,3 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,551 µg/m³
Dias acima da diretriz8 dias
PM1075 µg/m³
Espessura ótica1,01
21 mar.24 mar.27 mar.30 mar.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 5Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Chat Trakan?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 23 de março de 2023 e 28 de março de 2023: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 136 hectares (11,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Chat Trakan (1 144 ha, 0,7 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 34,1 °C, uma humidade mínima de 27 % e rajadas de 48 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 28, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 24. A sua duração mediana foi de 8 dias e a área mediana de 1 649 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 5 de 24 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,4 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 5 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.