Saltar para o conteúdo
worldfires
CU · Cuba · →

Incêndio de Cacocum, janeiro 2023 Cacocum

Apagado · última deteção 13/01/2023, 19:13 UTC

O fogo começou a 13 de janeiro de 2023 em Cacocum, Cuba, e os satélites viram-no arder durante 1 dia. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 003 hectares, repartido por um único município.

É o 30.º maior de Holguín desde 2016 (de 30 com ficha). O 46.º de Cuba em 2023, de 46.

Comparar com…
Área ardida
1 003ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
1dia
13/01/2023 – 13/01/2023
Municípios afetados
1
municípios
Começou a
13 jan.
2023
Focos de calor
26
num único foco: 100 MW
Perigo ao começar
14
Moderado · índice FWI
Potência média diária
798MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 13 jan.13 jan.

Como evoluiu, dia a dia

13/01/2023 · 798 MW · 26

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

31°máxima
34km/h · rajada máxima
46%humidade mínima

Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 10 % da área de Lisboa (10 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Cacocum onde começou
    1 008 ha chegou a 13 jan.
    1,5 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
13 jan. 31,0 °C 46 % 34 km/h 0,6 mm Moderado 14
14 jan. depois 27,7 °C 50 % 33 km/h 0,0 mm Moderado 15
15 jan. depois 24,9 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 16
16 jan. depois 26,4 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 17
17 jan. depois 28,7 °C 35 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 20
18 jan. depois 29,6 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 21
19 jan. depois 30,3 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 22
20 jan. depois 30,5 °C 38 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 20
21 jan. depois 30,9 °C 40 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 23
22 jan. depois 31,8 °C 39 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 21
23 jan. depois 32,1 °C 35 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 22

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 06/01/2023
Depois · 20/01/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 16 de janeiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 11 µg/m³ de PM2,5, mas nenhuma média diária ultrapassou a diretriz da OMS (15).

Pico de PM2,511 µg/m³
Dias acima da diretriz0 dias
PM1019 µg/m³
Espessura ótica0,24
111213141516
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 26Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios de Cuba ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Cacocum?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 13 de janeiro de 2023 e 13 de janeiro de 2023: 1 dia entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 003 hectares (10,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Cacocum (1 008 ha, 1,5 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 31,0 °C, uma humidade mínima de 46 % e rajadas de 34 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 14, classe Moderado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Cuba (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 105 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 105.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 26 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.