Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · –

Incêndio de Bung Khla, abril 2019 บุ่งคล้า · Bung Khla, Bueng Khong Long, Seka

Apagado · última deteção 27/04/2019, 18:54 UTC

O fogo começou a 18 de abril de 2019 em Bung Khla, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 10 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 940 hectares, repartido por 3 municípios.

O 20.º da Tailândia em 2019, de 385.

Área ardida
4 940ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
10dias
18/04/2019 – 27/04/2019
Municípios afetados
3
distritos
Começou a
18 abr.
2019
Focos de calor
157
num único foco: 122 MW
Perigo ao começar
19
Moderado · índice FWI
Potência média diária
145MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 18 abr.27 abr.
27/04/2019

Como evoluiu, dia a dia

19/04/2019 · 20 MW · 6 20/04/2019 · 324 MW · 29 21/04/2019 · 500 MW · 30 22/04/2019 · 59 MW · 12 23/04/2019 · 8 MW · 5 24/04/2019 · 46 MW · 15 25/04/2019 · 237 MW · 43 26/04/2019 · 68 MW · 11 27/04/2019 · 41 MW · 6
19 abr. 21 abr. 23 abr. 25 abr. 27 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

39°máxima
38km/h · rajada máxima
36%humidade mínima

Levava um dia sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,6 mm a 1 mai..

Esta zona já tinha ardido

13 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 635 ha em 2018.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 49 % da área de Lisboa (49 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Bung Khla บุ่งคล้า onde começou
    3 605 ha chegou a 19 abr.
    13 %
  2. Bueng Khong Long บึงโขงหลง
    1 043 ha chegou a 23 abr.
    3,0 %
  3. Seka เซกา
    319 ha chegou a 20 abr.
    0,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída0,57 ha
Residentes≈ 40

Dentro do perímetro havia cerca de 0,57 hectares construídos e viviam cerca de 40 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
18 abr. 37,4 °C 43 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 19
19 abr. 38,4 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 29
20 abr. 38,9 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 27
21 abr. 38,0 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 29
22 abr. 33,2 °C 53 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 22
23 abr. 35,8 °C 40 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 24
24 abr. 37,9 °C 38 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 28
25 abr. 38,2 °C 40 % 25 km/h 0,0 mm Elevado 29
26 abr. 35,8 °C 43 % 25 km/h 0,2 mm Elevado 27
27 abr. 34,2 °C 51 % 34 km/h 0,8 mm Elevado 24
28 abr. depois 34,8 °C 49 % 38 km/h 0,6 mm Moderado 20
29 abr. depois 36,8 °C 39 % 34 km/h 0,7 mm Elevado 24
30 abr. depois 35,9 °C 41 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 26
1 mai. depois 36,4 °C 46 % 31 km/h 1,6 mm Elevado 25

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 19,4, uma humidade mínima de 43 % e 1 dia sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 14.

FWI no início 19,4
Humidade mínima 43 %
Dias sem chuva 1
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Kham Muang, fevereiro 2016
1 004 ha 10 dias FWI 16,7 Humidade mín. 45 % a 136 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

Incêndios da zona que começaram com um tempo parecido: 14. Com menos de 15 não damos números: seriam mais ruído do que sinal.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,6 mmprimeira chuva
1 mai.4 dias depois do fim
38km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 27 abr. e a 1 mai. caíram 1,6 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 11/04/2019
Depois · 04/05/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 157Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Bung Khla?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 18 de abril de 2019 e 27 de abril de 2019 (10 dias). O perímetro data-o de 19 de abril de 2019 a 27 de abril de 2019.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 940 hectares (49,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Bung Khla (3 605 ha, 13 %); Bueng Khong Long (1 043 ha, 3,0 %); Seka (319 ha, 0,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,9 °C, uma humidade mínima de 36 % e rajadas de 38 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 29, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 19 de abril de 2019 → 18 de abril de 2019.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 19 de abril de 2019 a 27 de abril de 2019. 157 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.