Incêndio de Bakan, 9 de abril de 2019 Bakan, Kandieng
O fogo começou a 9 de abril de 2019 em Bakan, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 29 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 5 006 hectares, repartido por 2 municípios.
É o 5.º maior de Pursat desde 2016 (de 35 com ficha). O 12.º do Camboja em 2019, de 66.
Comparar com…
- Área ardida
- 5 006ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 29dias
- 09/04/2019 – 07/05/2019
- Municípios afetados
- 2
- distritos
- Começou a
- 9 abr.
- 2019
- Focos de calor
- 234
- num único foco: 57 MW
- Perigo ao começar
- 23
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 100MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 0 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 12,7 mm a 4 mai..
Esta zona já tinha ardido
38 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 170 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 898 ha que já tinham ardido.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Bakan onde começou5 029 ha chegou a 9 abr.3,2 %
-
10 ha chegou a 2 mai.0,0 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2020Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 16 abr. | 38,8 °C | 40 % | 24 km/h | 0,1 mm | Elevado 23 |
| 17 abr. | 38,6 °C | 43 % | 30 km/h | 3,3 mm | Baixo 11 |
| 18 abr. | 39,1 °C | 42 % | 28 km/h | 0,1 mm | Moderado 20 |
| 19 abr. | 39,8 °C | 39 % | 30 km/h | 3,0 mm | Moderado 13 |
| 20 abr. | 40,4 °C | 35 % | 30 km/h | 0,2 mm | Elevado 23 |
| 21 abr. | 39,4 °C | 37 % | 24 km/h | 0,4 mm | Elevado 24 |
| 22 abr. | 39,2 °C | 40 % | 31 km/h | 0,3 mm | Elevado 28 |
| 23 abr. | 38,1 °C | 42 % | 25 km/h | 0,3 mm | Elevado 27 |
| 24 abr. | 39,1 °C | 38 % | 27 km/h | 0,2 mm | Elevado 27 |
| 25 abr. | 39,2 °C | 40 % | 27 km/h | 0,9 mm | Elevado 23 |
| 26 abr. | 38,9 °C | 40 % | 25 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 27 abr. | 38,2 °C | 43 % | 27 km/h | 1,6 mm | Moderado 17 |
| 28 abr. | 38,3 °C | 38 % | 30 km/h | 1,0 mm | Elevado 24 |
| 29 abr. | 39,2 °C | 34 % | 33 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 30 abr. | 38,0 °C | 39 % | 32 km/h | 0,7 mm | Elevado 26 |
| 1 mai. | 39,3 °C | 37 % | 30 km/h | 5,5 mm | Moderado 12 |
| 2 mai. | 39,8 °C | 37 % | 38 km/h | 2,1 mm | Moderado 19 |
| 3 mai. | 39,9 °C | 34 % | 28 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 4 mai. | 39,8 °C | 35 % | 34 km/h | 12,7 mm | Baixo 8 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 234Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Bakan?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 9 de abril de 2019 e 7 de maio de 2019 (29 dias). O perímetro data-o de 16 de abril de 2019 a 3 de maio de 2019.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 5 006 hectares (50,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 2 municípios: Bakan (5 029 ha, 3,2 %); Kandieng (10 ha, 0,0 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 40,4 °C, uma humidade mínima de 34 % e rajadas de 38 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 30, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 16 de abril de 2019 a 3 de maio de 2019. 234 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.