Incêndio de Aek Phnum, fevereiro 2016 Aek Phnum
O fogo começou a 24 de fevereiro de 2016 em Aek Phnum, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 185 hectares, repartido por um único município.
É o 18.º maior de Battambang desde 2016 (de 26 com ficha). O 47.º do Camboja em 2016, de 116.
- Área ardida
- 3 185ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 9dias
- 24/02/2016 – 03/03/2016
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 24 fev.
- 2016
- Focos de calor
- 177
- num único foco: 139 MW
- Perigo ao começar
- 31
- Elevado · índice FWI
- Energia acumulada
- 2,4GW
- soma da potência detetada
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 34 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 2,2 mm a 12 mar..
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
O que aconteceu a cada município
-
Aek Phnum onde começou3 205 ha chegou a 17 fev.3,0 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 24 fev. | 35,9 °C | 35 % | 45 km/h | 1,0 mm | Elevado 31 |
| 25 fev. | 33,3 °C | 38 % | 44 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 26 fev. | 34,5 °C | 37 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 27 fev. | 33,8 °C | 36 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 28 fev. | 34,9 °C | 37 % | 26 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 29 fev. | 33,4 °C | 39 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 1 mar. | 33,2 °C | 35 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 2 mar. | 34,9 °C | 34 % | 30 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 3 mar. | 35,1 °C | 39 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 4 mar. depois | 37,1 °C | 35 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 5 mar. depois | 37,6 °C | 36 % | 23 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 6 mar. depois | 37,1 °C | 44 % | 23 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 7 mar. depois | 37,5 °C | 49 % | 22 km/h | 0,5 mm | Elevado 27 |
| 8 mar. depois | 39,2 °C | 37 % | 23 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 9 mar. depois | 39,6 °C | 33 % | 24 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 10 mar. depois | 39,9 °C | 35 % | 25 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 11 mar. depois | 37,9 °C | 43 % | 30 km/h | 0,9 mm | Elevado 24 |
| 12 mar. depois | 36,6 °C | 44 % | 25 km/h | 2,2 mm | Moderado 14 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 177Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Aek Phnum?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 24 de fevereiro de 2016 e 3 de março de 2016: 9 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 185 hectares (31,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Aek Phnum (3 205 ha, 3,0 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 35,9 °C, uma humidade mínima de 34 % e rajadas de 45 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 31, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.