Przejdź do treści
worldfires
ZM · Zambia · –

Pożar: Chipili, 2 września 2022 Chipili, Mwansabombwe

Wygasły · ostatnie wykrycie: 13 wrz 2022, 12:05 UTC

Pożar wybuchł 2 września 2022 na terenie gminy Chipili (Zambia), a satelity rejestrowały ogień przez 11 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 3 330 ha, obejmujący obszar 2 gmin.

To 383. co do wielkości pożar w regionie Luapula od 2016 roku (spośród 447 z własną stroną). Zambia, 2022: 185. miejsce na 235.

Spalona powierzchnia
3 330ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
11dni
2 wrz 2022 – 12 wrz 2022
Dotknięte gminy
2
dystryktów
Początek
2 wrz
2022
Detekcje cieplne
95
w jednym punkcie cieplnym: 0 MW
Zagrożenie na starcie
37
Wysokie · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
63MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 2 wrz12 wrz
13 wrz 2022

Jak się rozwijał, dzień po dniu

2 wrz 2022 · 9 MW · 5 3 wrz 2022 · 62 MW · 12 4 wrz 2022 · 42 MW · 6 5 wrz 2022 · 18 MW · 2 6 wrz 2022 · 30 MW · 11 7 wrz 2022 · 189 MW · 15 8 wrz 2022 · 27 MW · 4 9 wrz 2022 · 99 MW · 18 10 wrz 2022 · 244 MW · 18 11 wrz 2022 · 3 MW · 1 12 wrz 2022 · 20 MW · 2 13 wrz 2022 · 12 MW · 1
2 wrz 5 wrz 10 wrz

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

32°maksimum
48km/h · najsilniejszy poryw
15%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm). Deszcz przyszedł po pożarze: 4,6 mm, 19 wrz.

Ten teren już wcześniej płonął

95% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 486 ha w 2016 r., 2 272 ha w 2017 r., 1 532 ha w 2018 r., 2 493 ha w 2019 r., 646 ha w 2021 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 3 159 ha, które spłonęły wcześniej.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 3,7% obszaru porównawczego: Berlin (33 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Chipili tu się zaczął
    3 157 ha
    0,7 %
  2. 190 ha
    0,2 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2020
Powierzchnia zabudowana0,41 ha
Mieszkańcy≈ 40

W obrysie znajdowało się około 0,41 ha zabudowy i mieszkało około 40 osób (GHSL 2020, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy 60 dni bez deszczu: 91 % powierzchni (Zambia)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
2 wrz 27,8 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Wysokie 37
3 wrz 28,6 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Wysokie 34
4 wrz 30,2 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Wysokie 33
5 wrz 30,7 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Wysokie 37
6 wrz 31,7 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
7 wrz 29,2 °C 20 % 48 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 50
8 wrz 28,1 °C 22 % 46 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
9 wrz 28,4 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
10 wrz 29,6 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
11 wrz 30,3 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 41
12 wrz 31,1 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Wysokie 36
13 wrz po 31,0 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
14 wrz po 29,0 °C 27 % 51 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
15 wrz po 29,4 °C 26 % 42 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
16 wrz po 30,2 °C 24 % 45 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 45
17 wrz po 31,1 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
18 wrz po 31,6 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
19 wrz po 29,6 °C 41 % 24 km/h 4,6 mm Bardzo niskie 5

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 36,7 i minimalnej wilgotności 30 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 33.

FWI na starcie 36,7
Minimalna wilgotność 30 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Mwense, lipiec 2017
10 973 ha 17 dni FWI 36,7 Min. wilgotność 30 % 73 km stąd, 2017 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

16 dni
mediana czasu trwania
4 596 ha
mediana powierzchni
21 %
przekroczyły 10 000 ha
2,1 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 3 z 33)

Spalił powierzchnię podobną do swoich bliźniaków (3 330 ha przy medianie 4 596 ha) i trwał 11 dni (mediana: 16 dni).

W 30 z 33 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,1 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

4,6 mmpierwszy deszcz
19 wrz7 dni po końcu
48km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 12 wrz, a 19 wrz spadło 4,6 mm. Nie wiemy, czy ugasił go deszcz, czy akcja gaśnicza. Bliźniaki z deszczem na koniec: 3 z 33, z medianą 2,1 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 26 sie 2022
Po · 19 wrz 2022

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Dym

CAMS · Copernicus

7 września 2022 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 82 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 53, czyli 3,6 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).

Szczyt PM2.582 µg/m³
Dni powyżej normy13 dni
PM10118 µg/m³
Grubość optyczna1,67
31 sie4 wrz8 wrz12 wrz
Dobra Dość dobra Umiarkowana Zła Bardzo zła Skrajnie zła

Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela detekcji · 0Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Zambia

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Chipili?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 2 września 2022 do 12 września 2022: 11 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 3 330 ha (33,3 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Chipili (3 157 ha, 0,7 %); Mwansabombwe (190 ha, 0,2 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 31,7 °C, wilgotność spadła do 15 %, a porywy wiatru osiągały 48 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 50, klasa: Bardzo wysokie.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Zambia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 33. Mediana czasu trwania wyniosła 16 dni, a mediana powierzchni 4 596 ha; 21 % przekroczyło 10 000 ha. W 30 z 33 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,1 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony · 4 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
  1. Ostatni dzień z ogniem: 16 września 2022 → 12 września 2022.
  2. Data początku: 27 sierpnia 2022 → 2 września 2022.
  3. Ostatni dzień z ogniem: 12 września 2022 → 16 września 2022.
  4. Data początku: 2 września 2022 → 27 sierpnia 2022.

RSS Zmiany tej strony Z weryfikacjami i wersją do cytowania

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. Żadnej detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2020, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.