Naar de inhoud
worldfires
TH · Thailand · –

Natuurbrand bij Thong Pha Phum, 4 maart 2016 ทองผาภูมิ · Thong Pha Phum, Ban Rai, Umphang

Uit · laatste detectie 18 mrt 2016, 18:37 UTC

De brand begon op 4 maart 2016 in Thong Pha Phum, Thailand, en satellieten zagen hem 15 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.956 hectare, verdeeld over 3 gemeenten.

Het is de 65e grootste brand in Kanchanaburi Province sinds 2016 (van 198 met een eigen pagina). Nummer 122 in Thailand in 2016, van 387.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (11,3 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
1.956ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
15dagen
4 mrt 2016 – 18 mrt 2016
Getroffen gemeenten
3
districten
Begonnen op
4 mrt
2016
Hittedetecties
62
in één hittepunt: 11 MW
Gevaar bij de start
15
Matig · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
30MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 4 mrt18 mrt
18 mrt 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

9 mrt 2016 · 6 MW · 4 10 mrt 2016 · 46 MW · 6 11 mrt 2016 · 61 MW · 15 12 mrt 2016 · 101 MW · 25 13 mrt 2016 · 14 MW · 7 14 mrt 2016 · 2 MW · 2 15 mrt 2016 · 9 MW · 2 18 mrt 2016 · 1 MW · 1
9 mrt 12 mrt 15 mrt

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

35°maximum
36km/h · zwaarste windstoot
25%laagste luchtvochtigheid

Het had 8 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 24,6 mm op 27 mrt.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 8% van de oppervlakte van Amsterdam af (20 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Thong Pha Phum ทองผาภูมิ waar de brand begon
    1.926 ha bereikt op 9 mrt
    0,5 %
  2. Ban Rai บ้านไร่
    23 ha
    0,0 %
  3. Umphang อุ้มผาง
    22 ha bereikt op 12 mrt
    0,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
4 mrt 31,1 °C 38 % 18 km/h 0,0 mm Matig 15
5 mrt 31,1 °C 45 % 26 km/h 0,0 mm Matig 17
6 mrt 31,1 °C 47 % 28 km/h 0,0 mm Matig 17
7 mrt 32,1 °C 41 % 19 km/h 0,0 mm Matig 17
8 mrt 32,2 °C 36 % 32 km/h 0,0 mm Matig 20
9 mrt 33,8 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 21
10 mrt 33,0 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 22
11 mrt 33,1 °C 38 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 21
12 mrt 32,8 °C 40 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 24
13 mrt 32,1 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 24
14 mrt 33,4 °C 36 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 24
15 mrt 33,4 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 25
16 mrt 32,5 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 27
17 mrt 34,1 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 29
18 mrt 34,7 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 31
19 mrt erna 33,8 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 31
20 mrt erna 34,0 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 31
21 mrt erna 33,8 °C 38 % 44 km/h 0,0 mm Hoog 32
22 mrt erna 33,6 °C 36 % 41 km/h 0,0 mm Hoog 32
23 mrt erna 32,5 °C 41 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 28
24 mrt erna 34,9 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 27
25 mrt erna 30,7 °C 47 % 37 km/h 0,9 mm Matig 18
26 mrt erna 31,5 °C 46 % 26 km/h 0,0 mm Matig 19
27 mrt erna 29,0 °C 61 % 31 km/h 24,6 mm Zeer laag 1

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 15,3, een minimale luchtvochtigheid van 38 % en 8 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 39.

FWI bij de start 15,3
Minimale luchtvochtigheid 38 %
Dagen zonder regen 8
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Umphang, maart 2024
1.076 ha 5 dagen FWI 14,3 Min. vochtigheid 38 % op 64 km, in 2024

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,1 mm op 10 apr.

Hoe het hen verging

9 dagen
mediane duur
1.919 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
2,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 30 van de 39 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (1.956 ha tegenover een mediaan van 1.919 ha) en duurde 15 dagen, tegenover 9 dagen.

Bij 9 van de 39 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

24,6 mmeerste regen
27 mrt9 dagen na het einde
36km/h · max. windstoot

Hij werd op 18 mrt als beëindigd beschouwd en op 27 mrt viel 24,6 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 30 van de 39, met een mediaan van 2,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 26 feb 2016
Na · 25 mrt 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 62Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Thailand

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Thong Pha Phum?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 4 maart 2016 tot 18 maart 2016 (15 dagen). De omtrek dateert het van 9 maart 2016 tot 14 maart 2016.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.956 hectare (19,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 gemeenten: Thong Pha Phum (1.926 ha, 0,5 %); Ban Rai (23 ha, 0,0 %); Umphang (22 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 34,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 25 % en waren er windstoten tot 36 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 31, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Thailand (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 39. Hun mediane duur was 9 dagen en hun mediane oppervlakte 1.919 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 9 van de 39 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 199 · 191 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 2 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 14 maart 2016 → 18 maart 2016.
  2. Begindatum: 9 maart 2016 → 4 maart 2016.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 199 · 191.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 9 maart 2016 tot 14 maart 2016 aangaf. 62 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.