Vai al contenuto
worldfires
KH · Cambogia · –

Incendio di Thala Barivat, 6 gennaio 2020 Thala Barivat

Spento · ultimo rilevamento 22 gen 2020, 06:59 UTC

Il fuoco è partito il 6 gennaio 2020 a Thala Barivat, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 16 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.566 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 35º più grande di Stung Treng dal 2016 (su 102 con scheda). Il 24º in Cambogia nel 2020, su 77.

Confronta con…
Superficie bruciata
3.566ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
16giorni
6 gen 2020 – 21 gen 2020
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
6 gen
2020
Punti di calore
208
in un singolo punto: 0 MW
Pericolo all’inizio
23
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
71MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 6 gen21 gen
22 gen 2020

Come si è evoluto, giorno per giorno

6 gen 2020 · 3 MW · 1 7 gen 2020 · 24 MW · 2 8 gen 2020 · 5 MW · 2 9 gen 2020 · 13 MW · 3 10 gen 2020 · 6 MW · 5 11 gen 2020 · 1 MW · 1 12 gen 2020 · 6 MW · 4 13 gen 2020 · 216 MW · 29 14 gen 2020 · 375 MW · 61 15 gen 2020 · 209 MW · 31 16 gen 2020 · 8 MW · 3 17 gen 2020 · 19 MW · 5 18 gen 2020 · 46 MW · 13 19 gen 2020 · 51 MW · 9 20 gen 2020 · 183 MW · 28 21 gen 2020 · 6 MW · 5 22 gen 2020 · 30 MW · 6
6 gen 10 gen 14 gen 18 gen 22 gen

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

34°massima
32km/h · raffica massima
39%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 54 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 2,8 % della superficie di Roma (36 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Thala Barivat dove è iniziato
    3.588 ha
    1,4 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti≈ 30

Dentro il perimetro c'erano circa 0,06 ettari di superficie edificata e vivevano circa 30 persone (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
6 gen 33,0 °C 42 % 27 km/h 0,0 mm Alto 23
7 gen 33,4 °C 48 % 27 km/h 0,0 mm Alto 23
8 gen 34,3 °C 45 % 31 km/h 0,0 mm Alto 25
9 gen 34,3 °C 48 % 25 km/h 0,0 mm Alto 24
10 gen 33,8 °C 48 % 26 km/h 0,0 mm Alto 25
11 gen 33,2 °C 49 % 24 km/h 0,0 mm Alto 24
12 gen 32,1 °C 53 % 24 km/h 0,0 mm Alto 23
13 gen 33,2 °C 41 % 28 km/h 0,0 mm Alto 25
14 gen 32,5 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Alto 25
15 gen 32,7 °C 41 % 32 km/h 0,0 mm Alto 26
16 gen 33,5 °C 43 % 21 km/h 0,0 mm Alto 25
17 gen 33,0 °C 45 % 27 km/h 0,0 mm Alto 25
18 gen 33,3 °C 45 % 28 km/h 0,0 mm Alto 26
19 gen 32,4 °C 46 % 30 km/h 0,0 mm Alto 28
20 gen 33,1 °C 39 % 31 km/h 0,0 mm Alto 29
21 gen 33,7 °C 41 % 31 km/h 0,0 mm Alto 28
22 gen dopo 34,5 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Alto 27
23 gen dopo 34,9 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Alto 27
24 gen dopo 33,8 °C 38 % 26 km/h 0,0 mm Alto 27
25 gen dopo 33,0 °C 46 % 22 km/h 0,0 mm Alto 27
26 gen dopo 33,2 °C 50 % 27 km/h 0,1 mm Alto 25
27 gen dopo 33,3 °C 47 % 29 km/h 0,2 mm Alto 27
28 gen dopo 33,0 °C 49 % 25 km/h 0,0 mm Alto 24
29 gen dopo 30,4 °C 58 % 23 km/h 0,2 mm Alto 22
30 gen dopo 30,1 °C 52 % 25 km/h 0,3 mm Alto 23
31 gen dopo 30,6 °C 42 % 32 km/h 0,0 mm Alto 25

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 23,0, un’umidità minima del 42 % e 54 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 31.

FWI alla partenza 23,0
Umidità minima 42 %
Giorni senza pioggia 54
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Nam Yuen, marzo 2019
2.915 ha 10 giorni FWI 25,5 Umidità min. 42 % a 124 km, nel 2019

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

13 giorni
durata mediana
2.765 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,3 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 17 su 31)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (3.566 ha contro una mediana di 2.765 ha) ed è durato 16 giorni, contro 13 giorni.

In 14 su 31 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,3 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
32km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 21 gen e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 17 su 31, con una mediana di 2,3 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 30 dic 2019
Dopo · 28 gen 2020

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 0Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cambogia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Thala Barivat?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 6 gennaio 2020 e il 21 gennaio 2020: 16 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.566 ettari (35,7 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Thala Barivat (3.588 ha, 1,4 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,3 °C, un’umidità minima del 39 % e raffiche di 32 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 29, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 31. La loro durata mediana è stata di 13 giorni e la superficie mediana di 2.765 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 14 su 31 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,3 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 4 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 28 gennaio 2020 → 21 gennaio 2020.
  2. Data di inizio: 30 dicembre 2019 → 6 gennaio 2020.
  3. Ultimo giorno con fuoco: 21 gennaio 2020 → 28 gennaio 2020.
  4. Data di inizio: 6 gennaio 2020 → 30 dicembre 2019.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.