Il fuoco è partito il 13 febbraio 2017 a Hakha, Myanmar, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 25 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 7.895 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 22º più grande di Chin dal 2016 (su 209 con scheda). Il 4º in Myanmar nel 2017, su 145.
La potenza misurata dal satellite è bassa (23,6 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Superficie bruciata
solo satellite
7.895ha
Unione di 2 perimetri GWIS (Copernicus): le parti sovrapposte contano una volta sola.
Fonte
GWIS (Copernicus)
Data
13 feb 2017 – 9 mar 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
Durata da satellite
solo satellite
25giorni
Dal 13 feb 2017 al 9 mar 2017: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
ultimo rilevamento: 9 mar 2017, 06:31 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite
13 feb 2017
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
13 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite
356
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 24 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
13 feb 2017 – 9 mar 2017
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite
298MW
Potenza radiativa totale del 22 febbraio 2017; punti di calore quel giorno: 49.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
22 feb 2017
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello
14,4FWI · moderato
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 30.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
34,9°C · 28 % UR
Massima di 34,9 °C e umidità minima del 28 % il 3 marzo 2017; raffiche di 32 km/h il 16 febbraio 2017.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello
≈ 40persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 0,17 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2015).
Fonte
GHSL R2023A · JRC
Data
calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitometeo
Meteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
diario
Ultimo giorno con fuoco: 6 marzo 2017 → 9 marzo 2017.
diario
Data di inizio: 20 febbraio 2017 → 13 febbraio 2017.
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015
Superficie edificata0,17ha
Residenti≈ 40
Dentro il perimetro c'erano circa 0,17 ettari di superficie edificata e vivevano circa 40 persone (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Giorno
Massima
Umidità min.
Raffica max.
Pioggia
Pericolo (FWI)
13 feb
28,3 °C
46 %
30 km/h
0,0 mm
Moderato 14
14 feb
28,9 °C
46 %
30 km/h
0,0 mm
Moderato 14
15 feb
29,3 °C
48 %
26 km/h
0,0 mm
Moderato 14
16 feb
29,6 °C
43 %
32 km/h
0,0 mm
Moderato 16
17 feb
29,8 °C
48 %
30 km/h
0,0 mm
Moderato 16
18 feb
29,8 °C
44 %
31 km/h
0,0 mm
Moderato 17
19 feb
31,4 °C
47 %
31 km/h
0,0 mm
Moderato 18
20 feb
31,1 °C
34 %
24 km/h
0,0 mm
Moderato 19
21 feb
32,6 °C
40 %
24 km/h
0,0 mm
Moderato 19
22 feb
34,0 °C
36 %
27 km/h
0,4 mm
Moderato 20
23 feb
34,8 °C
33 %
21 km/h
0,0 mm
Alto 22
24 feb
32,9 °C
26 %
22 km/h
0,0 mm
Alto 25
25 feb
32,1 °C
32 %
25 km/h
0,0 mm
Alto 25
26 feb
30,7 °C
22 %
28 km/h
0,0 mm
Alto 27
27 feb
32,0 °C
29 %
24 km/h
0,0 mm
Alto 27
28 feb
30,9 °C
38 %
31 km/h
0,0 mm
Alto 24
1 mar
31,6 °C
39 %
32 km/h
0,0 mm
Alto 24
2 mar
32,8 °C
35 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 23
3 mar
34,9 °C
28 %
26 km/h
0,0 mm
Alto 26
4 mar
34,4 °C
25 %
29 km/h
0,0 mm
Alto 28
5 mar
32,8 °C
20 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 30
6 mar
32,2 °C
26 %
23 km/h
0,0 mm
Alto 32
7 mar
32,5 °C
30 %
27 km/h
0,7 mm
Alto 24
8 mar
29,8 °C
44 %
26 km/h
0,0 mm
Alto 21
9 mar
30,4 °C
46 %
28 km/h
0,8 mm
Moderato 16
10 mar dopo
27,9 °C
53 %
25 km/h
1,1 mm
Basso 10
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 14,4, un’umidità minima del 46 % e 30 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 15.
FWI alla partenza14,4
Umidità minima46 %
Giorni senza pioggia30
questo fuocogemelli sceltiresto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Hakha, 13 febbraio 2017
7.895 ha25 giorniFWI 14,4Umidità min. 46 %
Incendio di Hakha, febbraio 2023
6.485 ha22 giorniFWI 16,0Umidità min. 46 %a 21 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 7 su 15)
È stato 1,9 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 25 giorni, contro 15 giorni.
Solo 2 dei suoi 15 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 8 su 15 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,3 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
1,1 mmprima pioggia
10 maril giorno dopo la fine
32km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 9 mar e il 10 mar sono caduti 1,1 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 7 su 15, con una mediana di 1,3 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 13 febbraio 2017 al 9 marzo 2017 (25 giorni). Il perimetro lo data dal 20 febbraio 2017 al 6 marzo 2017.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 7.895 ettari (79,0 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Hakha (7.428 ha, 1,7 %); Gangaw (546 ha, 0,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,9 °C, un’umidità minima del 20 % e raffiche di 32 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 32, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Myanmar (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 15. La loro durata mediana è stata di 15 giorni e la superficie mediana di 4.111 ha; il 13 % ha superato 10.000 ha. Solo 2 dei suoi 15 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 8 su 15 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,3 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 2 poligoni raggruppati in questa scheda.
Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 20 febbraio 2017 al 6 marzo 2017. 356 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.