Combien de temps a duré l’incendie de Zhigansky Ulus ?

D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 août 2018 au 15 août 2018 (14 jours). Le périmètre le date du 7 août 2018 au 15 août 2018.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 12 649 hectares (126,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Zhigansky Ulus (12 752 ha, 0,1 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 25,7 °C, l’humidité est descendue à 35 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 19, classe Modéré.

RU · Russie · 2018-08-02 → 2018-08-15

Incendie de Zhigansky Ulus, 2 août 2018 Zhigansky Ulus

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Éteint · dernière détection 15 août 2018, 18:21 UTC

Le feu a démarré le 2 août 2018 à Zhigansky Ulus, Russie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 12 649 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 412e plus grand de Sakha Republic depuis 2016 (sur 1422 avec une fiche). Le 102e de Russie en 2018, sur 540.

Comparer avec…

Surface brûlée: 12 649ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 14jours; 2 août 2018 – 15 août 2018
Communes touchées: 1; districts
Début le: 2 août; 2018
Points chauds: 2 238; sur un seul point chaud: 224 MW
Danger au départ: 15; Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 2,3GW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 août15 août

Voir l’évolution 15 août 2018

Comment il a évolué, jour par jour

2 août 4 août 8 août 10 août 12 août 14 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

26°maximale

45km/h · rafale max.

35%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 11 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,6 mm le 16 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé l’équivalent de 1,2 fois Paris (126 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Zhigansky Ulus départ du feu

12 752 ha atteinte le 2 août

0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020

Surface bâtie< 0,1 ha

Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
2 août	24,2 °C	46 %	23 km/h	0,1 mm	Modéré 15
3 août	25,6 °C	38 %	15 km/h	0,0 mm	Modéré 15
4 août	24,9 °C	43 %	40 km/h	1,8 mm	Faible 9
5 août	16,8 °C	44 %	39 km/h	4,9 mm	Très faible 2
6 août	22,6 °C	50 %	27 km/h	0,0 mm	Très faible 5
7 août	24,8 °C	40 %	16 km/h	0,0 mm	Faible 9
8 août	25,7 °C	35 %	11 km/h	0,0 mm	Modéré 13
9 août	25,5 °C	38 %	17 km/h	0,0 mm	Modéré 15
10 août	24,4 °C	40 %	27 km/h	0,2 mm	Modéré 15
11 août	22,0 °C	59 %	22 km/h	0,0 mm	Modéré 12
12 août	21,6 °C	52 %	32 km/h	1,0 mm	Faible 8
13 août	22,6 °C	44 %	42 km/h	0,0 mm	Modéré 14
14 août	24,2 °C	40 %	45 km/h	0,0 mm	Modéré 19
15 août	22,8 °C	51 %	39 km/h	0,0 mm	Modéré 17
16 août après	18,7 °C	66 %	30 km/h	2,6 mm	Très faible 3

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 26 juil. 2018

Après · 22 août 2018

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 2 238Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Zhigansky Ulus ?: D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 août 2018 au 15 août 2018 (14 jours). Le périmètre le date du 7 août 2018 au 15 août 2018.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 12 649 hectares (126,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Zhigansky Ulus (12 752 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 25,7 °C, l’humidité est descendue à 35 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 19, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

25 octobre 2026 Date de début : 7 août 2018 → 2 août 2018.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 7 août 2018 au 15 août 2018. 2 238 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé