Aller au contenu
worldfires
fr
MM · Birmanie · –

Incendie de Ye, février 2020 Ye

Éteint · dernière mesure le 1 mars 2020

Le feu a démarré le 13 février 2020 à Ye, Birmanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 724 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 5e plus grand de Mon depuis 2016 (sur 10 avec une fiche). Le 138e de Birmanie en 2020, sur 232.

Comparer avec…

Suggestions: Thong Pha Phum · 2023Thong Pha Phum · 2023Ye · 2016Ye · 2020

Nous avons le périmètre GWIS de ce feu, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas saisi avec assez de détail : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune est là.

Surface brûlée
2 724ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
18jours
13 févr. 2020 – 1 mars 2020
Communes touchées
1
municipalités
Début le
13 févr.
2020
Danger au départ
28
Élevé · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

35°maximale
39km/h · rafale max.
29%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 22 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

85 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 472 ha en 2016, 1 114 ha en 2018, 533 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 303 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 26 % de celle qu’occupe Paris (27 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ye départ du feu
    2 739 ha
    1,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
13 févr. 32,5 °C 42 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 28
14 févr. 30,7 °C 49 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 25
15 févr. 30,9 °C 44 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 24
16 févr. 33,0 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 28
17 févr. 34,5 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 29
18 févr. 32,9 °C 42 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 27
19 févr. 33,6 °C 37 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 27
20 févr. 33,9 °C 36 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 27
21 févr. 33,3 °C 31 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 32
22 févr. 33,0 °C 30 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32
23 févr. 33,5 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 31
24 févr. 33,4 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 29
25 févr. 34,5 °C 34 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 32
26 févr. 34,0 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 29
27 févr. 32,9 °C 42 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 26
28 févr. 34,4 °C 38 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 28
29 févr. 34,3 °C 40 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 29
1 mars 34,8 °C 39 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
2 mars après 33,6 °C 43 % 30 km/h 0,1 mm Élevé 29
3 mars après 33,7 °C 47 % 27 km/h 0,5 mm Élevé 27
4 mars après 33,0 °C 48 % 31 km/h 0,9 mm Modéré 19
5 mars après 33,8 °C 41 % 27 km/h 0,2 mm Élevé 24
6 mars après 33,9 °C 44 % 30 km/h 0,3 mm Élevé 24
7 mars après 33,9 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 28
8 mars après 34,0 °C 37 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 30
9 mars après 34,7 °C 37 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 30
10 mars après 34,0 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 30
11 mars après 35,6 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 33

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 27,6, une humidité minimale de 42 % et 22 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 27.

FWI au départ 27,6
Humidité minimale 42 %
Jours sans pluie 22
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Thong Pha Phum, mars 2023
9 039 ha 42 jours FWI 26,9 Humidité min. 42 % à 54 km, en 2023

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 9,7 mm le 26 avr..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

9 jours
durée médiane
1 363 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
3,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 18 sur 27 en ont eu)

Il a été 2,0 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 18 jours, contre 9 jours.

Seuls 8 de ses 27 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
39km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 1 mars et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 18 sur 27, avec une médiane de 3,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 6 févr. 2020
Après · 8 mars 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Birmanie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ye ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 13 février 2020 et le 1 mars 2020 : 18 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 724 hectares (27,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Ye (2 739 ha, 1,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,8 °C, l’humidité est descendue à 29 % et les rafales ont atteint 39 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Birmanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 27. Leur durée médiane a été de 9 jours et leur surface médiane de 1 363 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 8 de ses 27 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 27, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.