Combien de temps a duré l’incendie de Yalinga ?

D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 8 décembre 2017 au 2 janvier 2018 (26 jours). Le périmètre le date du 12 décembre 2017 au 26 décembre 2017.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 21 105 hectares (211,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Yalinga (21 253 ha, 0,5 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 36,3 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 54, classe Extrême.

CF · République centrafricaine · 2017-12-08 → 2018-01-02

Incendie de Yalinga, 8 décembre 2017 Yalinga

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de la République centrafricaine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Éteint · dernière détection 2 janv. 2018, 11:25 UTC

Le feu a démarré le 8 décembre 2017 à Yalinga, République centrafricaine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 26 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 21 105 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 63e plus grand de Haute-Kotto depuis 2016 (sur 373 avec une fiche). Le 15e de la République centrafricaine en 2017, sur 97.

Comparer avec…

Suggestions: Yalinga · 2025 Yalinga · 2018 Yalinga · 2020 Yalinga · 2024

Surface brûlée: 21 105ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 26jours; 8 déc. 2017 – 2 janv. 2018
Communes touchées: 1; sous-préfectures
Début le: 8 déc.; 2017
Points chauds: 843; sur un seul point chaud: 116 MW
Danger au départ: 40; Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 292MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 8 déc.2 janv.

Voir l’évolution 2 janv. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

8 déc. 12 déc. 16 déc. 20 déc. 24 déc. 28 déc. 1 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale

46km/h · rafale max.

12%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 33 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

18 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 808 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé l’équivalent de 2,0 fois Paris (211 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Yalinga départ du feu

21 253 ha atteinte le 8 déc.

0,5 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015

Surface bâtie< 0,1 ha

Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
8 déc.	32,5 °C	20 %	42 km/h	Très élevé 40
9 déc.	32,2 °C	22 %	41 km/h	Très élevé 39
10 déc.	34,3 °C	19 %	34 km/h	Élevé 36
11 déc.	34,6 °C	18 %	31 km/h	Élevé 35
12 déc.	35,2 °C	15 %	39 km/h	Très élevé 41
13 déc.	34,5 °C	15 %	42 km/h	Très élevé 43
14 déc.	34,5 °C	16 %	44 km/h	Très élevé 45
15 déc.	34,1 °C	16 %	36 km/h	Très élevé 41
16 déc.	33,9 °C	16 %	37 km/h	Très élevé 42
17 déc.	33,7 °C	17 %	35 km/h	Très élevé 42
18 déc.	34,3 °C	17 %	36 km/h	Très élevé 42
19 déc.	35,0 °C	16 %	36 km/h	Très élevé 44
20 déc.	35,2 °C	17 %	41 km/h	Très élevé 46
21 déc.	35,8 °C	16 %	38 km/h	Très élevé 46
22 déc.	35,8 °C	14 %	35 km/h	Très élevé 45
23 déc.	36,3 °C	12 %	40 km/h	Très élevé 48
24 déc.	35,5 °C	12 %	42 km/h	Extrême 51
25 déc.	33,7 °C	15 %	44 km/h	Extrême 53
26 déc.	33,4 °C	16 %	42 km/h	Extrême 52
27 déc.	33,7 °C	17 %	37 km/h	Très élevé 48
28 déc.	35,6 °C	16 %	36 km/h	Très élevé 48
29 déc.	35,4 °C	15 %	36 km/h	Très élevé 49
30 déc.	35,1 °C	13 %	45 km/h	Extrême 54
31 déc.	32,7 °C	15 %	34 km/h	Extrême 50
1 janv.	30,9 °C	16 %	46 km/h	Extrême 54
2 janv.	30,1 °C	12 %	38 km/h	Extrême 50
3 janv. après	30,6 °C	10 %	37 km/h	Très élevé 49
4 janv. après	31,0 °C	12 %	41 km/h	Extrême 52
5 janv. après	30,7 °C	12 %	38 km/h	Extrême 51
6 janv. après	31,5 °C	13 %	36 km/h	Extrême 50
7 janv. après	32,0 °C	12 %	40 km/h	Extrême 53
8 janv. après	32,1 °C	13 %	38 km/h	Extrême 52
9 janv. après	31,7 °C	13 %	41 km/h	Extrême 55
10 janv. après	32,7 °C	14 %	38 km/h	Extrême 52
11 janv. après	33,7 °C	13 %	33 km/h	Très élevé 50
12 janv. après	34,5 °C	13 %	39 km/h	Extrême 53

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 1 déc. 2017

Après · 9 janv. 2018

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 843Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de la République centrafricaine ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Yalinga ?: D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 8 décembre 2017 au 2 janvier 2018 (26 jours). Le périmètre le date du 12 décembre 2017 au 26 décembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 21 105 hectares (211,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Yalinga (21 253 ha, 0,5 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 36,3 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 54, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de la République centrafricaine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 12 décembre 2017 au 26 décembre 2017. 843 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé