Aller au contenu
worldfires
LA · Laos · –

Incendie de Xon, 27 mars 2020 Xon

Éteint · dernière détection 4 avr. 2020, 05:52 UTC

Le feu a démarré le 27 mars 2020 à Xon, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 383 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 74e plus grand de Houaphan depuis 2016 (sur 107 avec une fiche). Le 139e du Laos en 2020, sur 188.

Comparer avec…
Surface brûlée
2 383ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
9jours
27 mars 2020 – 4 avr. 2020
Communes touchées
1
districts
Début le
27 mars
2020
Points chauds
66
sur un seul point chaud: 231 MW
Danger au départ
8
Faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
352MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 27 mars4 avr.
4 avr. 2020

Comment il a évolué, jour par jour

27 mars 2020 · 8 MW · 1 30 mars 2020 · 20 MW · 3 31 mars 2020 · 590 MW · 23 1 avr. 2020 · 830 MW · 20 2 avr. 2020 · 648 MW · 16 4 avr. 2020 · 13 MW · 3
27 mars 1 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale
50km/h · rafale max.
30%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis un jour au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,6 mm le 5 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

41 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 976 ha en 2019.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 23 % de celle qu’occupe Paris (24 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Xon départ du feu
    2 399 ha atteinte le 27 mars
    1,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie1,9 ha
Habitants≈ 750

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,9 hectares bâtis et vivaient environ 750 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
27 mars 32,3 °C 38 % 45 km/h 0,0 mm Faible 8
28 mars 34,8 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Faible 9
29 mars 34,6 °C 30 % 50 km/h 0,0 mm Modéré 14
30 mars 34,4 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Modéré 14
31 mars 34,5 °C 33 % 37 km/h 0,4 mm Modéré 14
1 avr. 33,6 °C 35 % 40 km/h 0,0 mm Modéré 14
2 avr. 31,7 °C 41 % 41 km/h 0,4 mm Modéré 14
3 avr. 32,8 °C 40 % 43 km/h 0,1 mm Modéré 14
4 avr. 29,7 °C 59 % 38 km/h 7,2 mm Très faible 1
5 avr. après 25,1 °C 74 % 37 km/h 4,6 mm Très faible 0

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 8,1, une humidité minimale de 38 % et 1 jour sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 22.

FWI au départ 8,1
Humidité minimale 38 %
Jours sans pluie 1
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Pak Xeng, avril 2021
3 919 ha 5 jours FWI 8,8 Humidité min. 38 % à 88 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 20,5 mm le 27 avr..

Ce qu’ils sont devenus

4 jours
durée médiane
2 600 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
8,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 22 sur 22 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (2 383 ha contre une médiane de 2 600 ha) et a duré 9 jours, contre 4 jours.

Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 8,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

4,6 mmpremière pluie
5 avr.le lendemain de la fin
50km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 4 avr. et le 5 avr. il est tombé 4,6 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 22 sur 22, avec une médiane de 8,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 20 mars 2020
Après · 11 avr. 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 66Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Xon ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 27 mars 2020 au 4 avril 2020 (9 jours). Le périmètre le date du 30 mars 2020 au 4 avril 2020.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 383 hectares (23,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Xon (2 399 ha, 1,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,8 °C, l’humidité est descendue à 30 % et les rafales ont atteint 50 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 14, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 4 jours et leur surface médiane de 2 600 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 8,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 30 mars 2020 au 4 avril 2020. 66 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.