Aller au contenu
worldfires
LA · Laos · →

Incendie de Xon, avril 2016 Hiem, Xon

Éteint · dernière détection 20 avr. 2016, 18:17 UTC

Le feu a démarré le 12 avril 2016 à Xon, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 231 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 34e plus grand de Houaphan depuis 2016 (sur 132 avec une fiche). Le 33e du Laos en 2016, sur 143.

Surface brûlée
4 231ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
9jours
12 avr. 2016 – 20 avr. 2016
Communes touchées
2
districts
Début le
12 avr.
2016
Points chauds
150
sur un seul point chaud: 121 MW
Danger au départ
17
Modéré · indice FWI
Énergie cumulée
2,3GW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

20 avr. 2016
POINTS CHAUDS PAR JOUR 12 avr.20 avr.

Comment il a évolué, jour par jour

121415161720

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

29°maximale
52km/h · rafale max.
31%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis un jour au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,9 mm le 21 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 2 259 ha atteinte le 14 avr.
    1,6 %
  2. Xon départ du feu
    1 993 ha atteinte le 12 avr.
    1,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
12 avr. 28,6 °C 31 % 52 km/h 0,0 mm Modéré 17
13 avr. 28,2 °C 34 % 46 km/h 0,2 mm Modéré 16
14 avr. 28,7 °C 37 % 44 km/h 0,0 mm Modéré 17
15 avr. 28,4 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Modéré 19
16 avr. 28,2 °C 34 % 40 km/h 0,0 mm Modéré 18
17 avr. 27,6 °C 37 % 48 km/h 0,0 mm Modéré 20
18 avr. 24,9 °C 55 % 41 km/h 1,7 mm Très faible 5
19 avr. 24,2 °C 57 % 48 km/h 4,1 mm Très faible 1
20 avr. 24,8 °C 57 % 52 km/h 19,9 mm Très faible 0
21 avr. après 26,3 °C 52 % 48 km/h 1,9 mm Très faible 1

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 5 avr. 2016
Après · 27 avr. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 150Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Xon ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 avril 2016 au 20 avril 2016 (9 jours). Le périmètre le date du 14 avril 2016 au 20 avril 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 231 hectares (42,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Hiem (2 259 ha, 1,6 %); Xon (1 993 ha, 1,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 28,7 °C, l’humidité est descendue à 31 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 20, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.