Aller au contenu
worldfires
fr
SS · Soudan du Sud · →

Incendie de Wau, 24 novembre 2016 Wau, Nagero, Raga

Éteint · dernière détection 16 janv. 2017, 23:43 UTC

Le feu a démarré le 24 novembre 2016 à Wau, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 53 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 742 600 hectares, réparti sur 4 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le plus grand feu de Western Bahr el Ghazal depuis 2016 (sur 435 avec une fiche). Le plus grand du Soudan du Sud en 2016, sur 244.

Comparer avec…

Suggestions: Wau · 2025Wau · 2025Wau · 2017Wau · 2019

Surface brûlée
742 600ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
53jours
24 nov. 2016 – 15 janv. 2017
Communes touchées
4
comtés
Début le
24 nov.
2016
Points chauds
40 055
sur un seul point chaud: 367 MW
Danger au départ
23
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
7,4GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 24 nov.15 janv.
16 janv. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

24 nov. 2016 · 373 MW · 32 25 nov. 2016 · 935 MW · 57 26 nov. 2016 · 4 457 MW · 295 27 nov. 2016 · 6 792 MW · 364 28 nov. 2016 · 5 665 MW · 496 29 nov. 2016 · 10 003 MW · 692 30 nov. 2016 · 5 184 MW · 242 1 déc. 2016 · 449 MW · 71 2 déc. 2016 · 1 023 MW · 89 3 déc. 2016 · 12 256 MW · 649 4 déc. 2016 · 18 049 MW · 949 5 déc. 2016 · 9 470 MW · 547 6 déc. 2016 · 3 082 MW · 305 7 déc. 2016 · 12 754 MW · 929 8 déc. 2016 · 16 855 MW · 1275 9 déc. 2016 · 18 061 MW · 1736 10 déc. 2016 · 21 290 MW · 1694 11 déc. 2016 · 15 974 MW · 1450 12 déc. 2016 · 9 447 MW · 1362 13 déc. 2016 · 16 826 MW · 1490 14 déc. 2016 · 15 001 MW · 1802 15 déc. 2016 · 13 798 MW · 2403 16 déc. 2016 · 19 984 MW · 1589 17 déc. 2016 · 10 381 MW · 1440 18 déc. 2016 · 12 254 MW · 1056 19 déc. 2016 · 13 585 MW · 1372 20 déc. 2016 · 11 097 MW · 1574 21 déc. 2016 · 7 031 MW · 1179 22 déc. 2016 · 7 616 MW · 744 23 déc. 2016 · 15 542 MW · 1364 24 déc. 2016 · 12 183 MW · 1152 25 déc. 2016 · 8 736 MW · 1355 26 déc. 2016 · 4 605 MW · 1099 27 déc. 2016 · 11 627 MW · 799 28 déc. 2016 · 2 735 MW · 520 29 déc. 2016 · 4 140 MW · 371 30 déc. 2016 · 5 715 MW · 757 31 déc. 2016 · 7 339 MW · 1158 1 janv. 2017 · 6 901 MW · 850 2 janv. 2017 · 1 303 MW · 317 3 janv. 2017 · 1 470 MW · 214 4 janv. 2017 · 1 314 MW · 243 5 janv. 2017 · 2 130 MW · 465 6 janv. 2017 · 4 110 MW · 409 7 janv. 2017 · 1 964 MW · 252 8 janv. 2017 · 1 473 MW · 159 9 janv. 2017 · 1 209 MW · 110 10 janv. 2017 · 1 141 MW · 182 11 janv. 2017 · 1 664 MW · 195 12 janv. 2017 · 468 MW · 85 13 janv. 2017 · 656 MW · 70 14 janv. 2017 · 467 MW · 17 15 janv. 2017 · 283 MW · 22 16 janv. 2017 · 11 MW · 7
24 nov. 2 déc. 10 déc. 18 déc. 26 déc. 3 janv. 11 janv.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

39°maximale
42km/h · rafale max.
7%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

0 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 019 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 806 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

20 km
Il a brûlé l’équivalent de 70,5 fois Paris (7 426 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Wau départ du feu
    516 337 ha atteinte le 24 nov.
    27 %
  2. Nagero
    167 514 ha atteinte le 26 nov.
    18 %
  3. Raga
    52 349 ha atteinte le 25 nov.
    0,8 %
  4. Tambura
    10 798 ha atteinte le 26 nov.
    0,9 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
24 nov. 34,4 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 23
25 nov. 34,8 °C 26 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 27
26 nov. 35,0 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 26
27 nov. 36,2 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 38
28 nov. 36,0 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 36
29 nov. 36,5 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 39
30 nov. 37,2 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
1 déc. 34,4 °C 33 % 29 km/h 0,1 mm Élevé 33
2 déc. 35,2 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 34
3 déc. 35,9 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 36
4 déc. 35,4 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 38
5 déc. 36,7 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 40
6 déc. 37,3 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 43
7 déc. 36,4 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 42
8 déc. 37,1 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 48
9 déc. 36,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 49
10 déc. 36,9 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 50
11 déc. 36,6 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 52
12 déc. 36,8 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 53
13 déc. 36,6 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 53
14 déc. 35,7 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 52
15 déc. 34,3 °C 11 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 50
16 déc. 35,0 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 48
17 déc. 35,3 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 54
18 déc. 35,2 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 56
19 déc. 35,4 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 56
20 déc. 35,8 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 58
21 déc. 36,7 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 56
22 déc. 36,6 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 54
23 déc. 37,6 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 55
24 déc. 36,7 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 49
25 déc. 36,8 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 54
26 déc. 35,5 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
27 déc. 35,2 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 54
28 déc. 35,0 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 55
29 déc. 36,3 °C 14 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 52
30 déc. 36,7 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 53
31 déc. 36,9 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 56
1 janv. 37,2 °C 12 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
2 janv. 36,8 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
3 janv. 35,9 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
4 janv. 36,5 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 57
5 janv. 35,7 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 56
6 janv. 37,5 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 55
7 janv. 37,9 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 53
8 janv. 38,1 °C 8 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 55
9 janv. 36,6 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 58
10 janv. 37,5 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 57
11 janv. 38,0 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 60
12 janv. 37,9 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 62
13 janv. 38,0 °C 7 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 62
14 janv. 38,7 °C 8 % 25 km/h 0,0 mm Extrême 52
15 janv. 39,3 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 60
16 janv. après 39,3 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 60
17 janv. après 39,3 °C 9 % 52 km/h 0,0 mm Très extrême 71
18 janv. après 39,3 °C 9 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 70
19 janv. après 39,4 °C 9 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 66
20 janv. après 39,6 °C 9 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 64
21 janv. après 39,7 °C 9 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 68
22 janv. après 39,3 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 64
23 janv. après 39,1 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 66
24 janv. après 38,5 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 59
25 janv. après 39,3 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 55

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 17 nov. 2016
Après · 22 janv. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 40 055Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Wau ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 24 novembre 2016 au 15 janvier 2017 (53 jours). Le périmètre le date du 27 novembre 2016 au 8 janvier 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 742 600 hectares (7 426,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 4 communes : Wau (516 337 ha, 27 %); Nagero (167 514 ha, 18 %); Raga (52 349 ha, 0,8 %); Tambura (10 798 ha, 0,9 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,3 °C, l’humidité est descendue à 7 % et les rafales ont atteint 42 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 62, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 8 janvier 2017 → 15 janvier 2017.
  2. Date de début : 27 novembre 2016 → 24 novembre 2016.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 23 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 27 novembre 2016 au 8 janvier 2017. 40 055 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.