Aller au contenu
worldfires
BR · Brésil · –

Incendie de Vilhena, 11 août 2019 Vilhena

Éteint · dernière détection 24 août 2019, 17:34 UTC

Le feu a démarré le 11 août 2019 à Vilhena, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 289 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 248e plus grand de Rondônia depuis 2016 (sur 288 avec une fiche). Le 840e du Brésil en 2019, sur 973.

Surface brûlée
3 289ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
14jours
11 août 2019 – 24 août 2019
Communes touchées
1
municipalités
Début le
11 août
2019
Points chauds
103
sur un seul point chaud: 65 MW
Danger au départ
39
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
237MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 11 août24 août
24 août 2019

Comment il a évolué, jour par jour

15 août 2019 · 314 MW · 21 16 août 2019 · 919 MW · 45 17 août 2019 · 51 MW · 6 18 août 2019 · 70 MW · 6 21 août 2019 · 166 MW · 5 23 août 2019 · 109 MW · 18 24 août 2019 · 28 MW · 2
16 août 21 août 24 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
43km/h · rafale max.
22%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,6 mm le 25 août.

Cette zone avait déjà brûlé

57 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 872 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 31 % de celle qu’occupe Paris (33 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Vilhena 95 832 hab. départ du feu
    3 313 ha atteinte le 15 août
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,15 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,15 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 55 % de la surface du Brésil

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 août 33,1 °C 22 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 39
12 août 33,9 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 38
13 août 32,6 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 43
14 août 29,4 °C 35 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 38
15 août 32,8 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
16 août 33,8 °C 28 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 34
17 août 34,0 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 38
18 août 31,3 °C 44 % 32 km/h 0,1 mm Élevé 27
19 août 28,4 °C 42 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 25
20 août 33,2 °C 36 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 28
21 août 32,6 °C 37 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 30
22 août 34,5 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
23 août 33,0 °C 37 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 35
24 août 33,8 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 32
25 août après 32,2 °C 44 % 30 km/h 1,6 mm Modéré 17

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 39,3, une humidité minimale de 22 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 22.

FWI au départ 39,3
Humidité minimale 22 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Comodoro, août 2024
4 275 ha 28 jours FWI 39,4 Humidité min. 21 % à 57 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

14 jours
durée médiane
3 849 ha
surface médiane
0 %
ont dépassé 10 000 ha
2,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 8 sur 22 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (3 289 ha contre une médiane de 3 849 ha) et a duré 14 jours, contre 14 jours.

Pour 14 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,6 mmpremière pluie
25 aoûtle lendemain de la fin
43km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 24 août et le 25 août il est tombé 1,6 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 8 sur 22, avec une médiane de 2,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 4 août 2019
Après · 31 août 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 103Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Vilhena ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 11 août 2019 au 24 août 2019 (14 jours). Le périmètre le date du 15 août 2019 au 24 août 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 289 hectares (32,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Vilhena (3 313 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,5 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 14 jours et leur surface médiane de 3 849 ha ; 0 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 14 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 15 août 2019 → 11 août 2019.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 15 août 2019 au 24 août 2019. 103 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.