Incendie de Vila Real, janvier 2017 Borbela e Lamas de Olo, Adoufe e Vilarinho de Samardã
Le feu a démarré le 17 janvier 2017 sur la commune de Borbela e Lamas de Olo, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 213 hectares, réparti sur 2 communes. Selon ICNF, il a été détecté le 17 janvier 2017 à 17:01 et déclaré éteint le 18 janvier 2017.
C’est le 7e plus grand de Vila Real depuis 2016 (sur 10 avec une fiche). Le 143e du Portugal en 2017, sur 211.
Comparer avec…
Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune.
- Surface brûlée
- 213ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 17 janv. 2017 – 17 janv. 2017
- Communes touchées
- 2
- freguesias
- Début le
- 17 janv.
- 2017
- Danger au départ
- 1
- Très faible · indice FWI
- Natura 2000
- 100%
- du périmètre est en zone protégée
Où ça a brûlé
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 13 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 15,2 mm le 26 janv..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
157 ha3,8 %
-
Adoufe e Vilarinho de Samardã 2 658 hab. · à 2,4 km du centre55 ha1,5 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Autres milieux naturels86 %
- Landes et transition10 %
- Zones agricoles3,7 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %
- LIC Alvão / Marão PTCON0003
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon ICNF, cet incendie a démarré le 17 janvier 2017 et a brûlé 250 ha (le satellite a mesuré 213 ha).
- Vila Real Adoufe 17 janvier 2017 · 17:01 250 ha · éteint le 18 janvier 2017 · cause : négligence
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 janv. | 8,7 °C | 59 % | 31 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 18 janv. après | 1,3 °C | 35 % | 44 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 19 janv. après | 1,2 °C | 45 % | 32 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 20 janv. après | 3,9 °C | 52 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 21 janv. après | 5,9 °C | 53 % | 24 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 22 janv. après | 6,1 °C | 50 % | 19 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 23 janv. après | 6,4 °C | 49 % | 20 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 24 janv. après | 6,9 °C | 45 % | 17 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 25 janv. après | 6,8 °C | 42 % | 16 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 26 janv. après | 3,4 °C | 77 % | 29 km/h | 15,2 mm | Très faible 0 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 20 janvier 2017, l’air près du feu a atteint 11 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Autres feux dans les environs
- 6 087 haVila Real Vila Marim3 août 2025 · 13 jours · à 4 km
- 5 850 haVila Real Adoufe e Vilarinho de Samardã21 août 2022 · 6 jours · à 4 km
- 6 118 haVila Pouca de Aguiar Telões17 septembre 2024 · 3 jours · à 9 km
- 2 869 haRibeira de Pena Alvãoseptembre 2016 · 7 jours · à 13 km
- 5 597 haAlijó Vila Chãjuillet 2017 · 3 jours · à 27 km
- 7 641 haMurça Tresminasjuillet 2022 · 5 jours · à 28 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Vila Real ?
- Copernicus le date entre le 17 janvier 2017 et le 17 janvier 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, il a été détecté le 17 janvier 2017 à 17:01 et déclaré éteint le 18 janvier 2017.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 213 hectares (2,1 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Borbela e Lamas de Olo (157 ha, 3,8 %); Adoufe e Vilarinho de Samardã (55 ha, 1,5 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Borbela e Lamas de Olo et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 8,7 °C, l’humidité est descendue à 59 % et les rafales ont atteint 31 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 1, classe Très faible.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à ICNF : 250 ha officiels contre 213 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.