Aller au contenu
worldfires
RU · Russie · –

Incendie de Verkhoyansky Ulus, 2 août 2018 Verkhoyansky Ulus

Éteint · dernière détection 23 août 2018, 02:06 UTC

Le feu a démarré le 2 août 2018 à Verkhoyansky Ulus, Russie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 22 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 30 294 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 137e plus grand de Sakha Republic depuis 2016 (sur 1347 avec une fiche). Le 33e de Russie en 2018, sur 540.

Surface brûlée
30 294ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
22jours
2 août 2018 – 23 août 2018
Communes touchées
1
districts
Début le
2 août
2018
Points chauds
5 629
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
18
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,9GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 août23 août
23 août 2018

Comment il a évolué, jour par jour

2 août 2018 · 2 MW · 2 3 août 2018 · 24 MW · 6 4 août 2018 · 32 MW · 6 5 août 2018 · 139 MW · 36 6 août 2018 · 1 248 MW · 106 7 août 2018 · 588 MW · 128 8 août 2018 · 809 MW · 133 9 août 2018 · 799 MW · 156 10 août 2018 · 1 093 MW · 148 11 août 2018 · 2 053 MW · 355 12 août 2018 · 4 037 MW · 328 13 août 2018 · 1 601 MW · 196 14 août 2018 · 11 586 MW · 860 15 août 2018 · 3 036 MW · 622 16 août 2018 · 333 MW · 135 17 août 2018 · 1 690 MW · 561 18 août 2018 · 8 652 MW · 692 19 août 2018 · 2 336 MW · 494 20 août 2018 · 308 MW · 65 21 août 2018 · 164 MW · 77 22 août 2018 · 1 821 MW · 509 23 août 2018 · 89 MW · 14
2 août 7 août 14 août 22 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

27°maximale
40km/h · rafale max.
24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 7 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,8 mm le 24 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,9 fois Paris (303 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Verkhoyansky Ulus départ du feu
    32 328 ha
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 août 20,7 °C 46 % 26 km/h 0,0 mm Modéré 18
3 août 21,4 °C 46 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 19
4 août 23,3 °C 45 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 19
5 août 22,2 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 24
6 août 20,3 °C 27 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 26
7 août 21,6 °C 33 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 22
8 août 23,3 °C 28 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 22
9 août 23,2 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 23
10 août 24,4 °C 28 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 26
11 août 24,9 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 26
12 août 25,3 °C 27 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 25
13 août 25,9 °C 24 % 13 km/h 0,0 mm Élevé 26
14 août 27,4 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 août 24,5 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31
16 août 18,7 °C 49 % 36 km/h 0,3 mm Élevé 24
17 août 19,2 °C 54 % 28 km/h 1,3 mm Faible 9
18 août 22,6 °C 48 % 40 km/h 0,0 mm Modéré 18
19 août 14,7 °C 44 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 19
20 août 18,6 °C 50 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 17
21 août 18,4 °C 53 % 26 km/h 0,0 mm Modéré 17
22 août 19,6 °C 42 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 18
23 août 17,6 °C 54 % 29 km/h 1,7 mm Faible 8
24 août après 10,5 °C 73 % 42 km/h 1,8 mm Faible 6

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 18,5, une humidité minimale de 46 % et 7 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2018 : 37.

FWI au départ 18,5
Humidité minimale 46 %
Jours sans pluie 7
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Verkhoyansky Ulus, juillet 2019
12 252 ha 11 jours FWI 18,4 Humidité min. 49 % à 134 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,5 mm le 25 juil..

Ce qu’ils sont devenus

15 jours
durée médiane
5 814 ha
surface médiane
24 %
ont dépassé 10 000 ha
3,7 mm
pluie à la fin (médiane ; 37 sur 37 en ont eu)

Il a été 5,2 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 22 jours, contre 15 jours.

Seuls 5 de ses 37 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,7 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,8 mmpremière pluie
24 aoûtle lendemain de la fin
40km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 23 août et le 24 août il est tombé 1,8 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 37 sur 37, avec une médiane de 3,7 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2018.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 juil. 2018
Après · 30 août 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Russie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Verkhoyansky Ulus ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 2 août 2018 et le 23 août 2018 : 22 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 30 294 hectares (302,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Verkhoyansky Ulus (32 328 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 27,4 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2018 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 37. Leur durée médiane a été de 15 jours et leur surface médiane de 5 814 ha ; 24 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 5 de ses 37 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,7 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 4 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 30 août 2018 → 23 août 2018.
  2. Date de début : 30 juillet 2018 → 2 août 2018.
  3. Dernier jour de feu : 23 août 2018 → 30 août 2018.
  4. Date de début : 2 août 2018 → 30 juillet 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.